Diabły

[malyswirek]

Przeglądając dział, spodziewałam się większej ilości zdjęć psów Ku mojem zaskoczeniu królują głównie ptaki dlatego dodam od siebie trochę czworonogów.

1

źródło

2

źródło

3

źródło

[Wozlow]

Dwójka ciekawa tyle że z ostrością nie trafione

[_Ocean_]

Chyba zartujesz - ważniejsza ostrość na pysku jak na oczach? Zastanów się.

Inna sprawa, że przydałaby się tam większa wartość przysłony.

Co do zdjęć - 1 - NIE. 3 - NIE. 2 - jestem na Tak.

[blaise1973]

Chyba zartujesz - ważniejsza ostrość na pysku jak na oczach? Zastanów się.

Problem w tym, że na oczach też nie jest ostro...

Trzecie zdjęcie chyba najlepsze. Niewinny na nim ten diabeł

[razza]

Tylko 2 jakoś się broni.

[_Ocean_]

A przepraszam za moją bezczelność - na dwójce widzę podpis jakimś nazwiskiem... Czy tam jest Katarzyna? A więc czy to są Twoje zdjęcia?

blaise1973 - chyba mało zdjęć oglądałeś.

[malyswirek]

Dzięki za opnie.

Tak, to moje zdjęcia, czasem podpisuje, czasem nie, zależy czy robię zdjęcia dla kogoś do publikacji czy do "szuflady".

[12jelonkow]

Tak, to moje zdjęcia, czasem podpisuje, czasem nie, zależy czy robię zdjęcia dla kogoś do publikacji czy do "szuflady".

A dlaczego w Twoim drugim wątku jest inny podpis, a nawet inne inicjały ?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=225322

[pgaik]

Dwójka fajna ... Ludzie nie popadajcie w paranoję z tą ostrością. Śmieszą mnie opinie typu: oko nieostre-kosz.
Przyjmując taką postawę powinno się spalić, zniszczyć, wyrzucić do kosza setki, tysiące zdjęć, które dziś tworzą historię
.

[malyswirek]

12jelonkow - zdjecia robione nowym sprzetem podpisuje skrocona nazwa firmy. Jesli ktos doszukuje sie kradziezy zdjec to warto pomyslec dlaczego wstawiam slabe zdjecia, moglabym poszukac czegos lepszego po za tym doszlam do wniosku ze poki co, nie ma sensu promowac nazwiska, najpierw musze sie podszkolic.