Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Czerń i biel....

    ...czyli, która wersja lepsza waszym zdaniem?


  2. #2

    Domyślnie

    A czym się one różnia?

    W drugim większy kontrast?
    d90 + 18-55 + 50/1.8 + 55-200 VR + Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 + S10-20/4-5.6 + SB-600 + Nissin Di622

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kompoman Zobacz posta
    A czym się one różnia?

    W drugim większy kontrast?
    Tak mocniej podciągnięty.

  4. #4

    Domyślnie

    Jak dla mnie dwójeczka... Super fot
    D7100 / S 10-20 / N 18-105 VR/ N 70-300 VR / Slik Pro 500 DX / SB-600 /

  5. #5

    Domyślnie

    Tez bede za 2- ka. Dobrze to wyszło
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  6. #6

    Domyślnie

    Mam nieskalibrowany monitor, wiec moje zdanie sie nie liczy...

    ale bede w opozycji i wybiore kadr nr 1 .... mniej agresywny...taki spokojny, zrownowazony.

  7. #7

    Domyślnie

    A ja zobaczyl bym to zdjecie w kolorze,a le dobrze podanym
    Teraz wybieram 2 bo to ladne B&W jest.

  8. #8

    Domyślnie

    Z poprzednikami zgodze sie - 2
    zenit 12xp | helios 44M-4 58mm/2 | jupiter 3,5/135mm | d70s | n8008s | n 50 f/1.8D | t 12-24 f4
    http://malyrebel.blogspot.com/

  9. #9

    Domyślnie

    MZ dwójka - niebo jest mniej przytłaczające.
    Dobre cz-b. Brakuje tu takich.

  10. #10

    Domyślnie

    Choroba, mi pasuje niebo z 1 bo jest prawdziwsze a dół z 2 bo jest "szegółowszy" .

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •