Szukaj
Akurat zestaw podobny do tego jaki masz w stopce bez problemu znajdziesz u Pentaxa. Są tam właściwie wszystkie odpowiedniki świętej trójcy. Szkieł nie ma na pęczki, ale na start jest portretówka, makrówka, spacerniak, długie tele, 31, 43, jasna 50ka i wspomniana trójca. Jest też chyba jakaś Sigma Art i ze trzy Tamrony. Naprawdę aż taka bida, że nie ma czym zdjęć robić?
Nie mam na myśli mojego zestawu bo to jedno body i jedno szkiełko więc nie ma o czym mówić.Jeżeli uważasz, że producent, który zapodał jedno body FF po x latach i ma jakieś tam szkiełka do podpięcia to już system to ok. Ja mam na myśli całokształt a więc wszystko co do tej pory zostało wyprodukowane i jest dostępne do podpięcia nowe czy w używce itd. Jak chcesz body FF w C czy N to zastanawiasz się nad funkcjonalnością, mpix, szybkością, wagą, rozmiarem, ceną i czym tam jeszcze chcesz to masz kilka do wyboru. Jak chcesz P to masz jedno ... podobnie z optyką. Nie powiedziałem, że P jest be albo, że nie ma szklarni w ogóle. Stwierdziłem, że ilość opcji do zakupu / zmiany w razie zmiany preferencji jest nieporównywalnie więcej w C bądź N. Choćby 5 D marki już są 3 w C a czwarty w drodze itd itp. P jest ok i na pewno zapewni pełną kreatywność pod warunkiem, że szkła dadzą odpowiedniej jakości obrazek w rogach bo jak wspomniałem to pierwsze FF a matryca nie będzie wybaczała lipy. Tyle i absolutnie bez obrazy bo o P mam dobre zdanie ogólnie, co nie znaczy że będę twierdził, że ilość szpeju jest porównywalna bo nie jest i tyleMam na myśli głównie markowy sprzęt bez niezależnych.
- - - - kolejny post - - - - - -
Alledrogo foto P - 68 stron, C - 396, N - 313 i powiedzmy, że chcesz coś sobie dopasować do swojego body ...
NIKON ENTRY LEVEL D 810 + N 24-70 II VR
Trochę dziwna ta rozmowa. Czyli jak to jest? Najpierw wybierasz P, N albo C a później się zastanawiasz jaki model? Chyba nie tędy droga. Jeśli ktoś się na coś decyduje to na konkret i jeśli to będzie pełnoklatkowy Pentax to znaczy, że spodobał się K1 a nie Pentax ogólnie. Od ilu body i szkieł zaczyna się system bo nie wiem? Mogą być systemy mniejsze i większe? Leica to już system bo na allegro wyszło mi jeszcze mniej stron niż do Pentasia?
Bez znaczenia bo to nie na temat zresztą. Wybierając pierwszy zestaw brałem pod uwagę właśnie system w kontekście jego rozwoju i może się zdziwisz ale właśnie zastanawiałem się nad body i szklarnią szeroko pojętą a nie tę ze stopki ( na szczęście dywagacje z wątku o obiektywie trochę zbagatelizowałem). Ciężko jest określić co kryje się pod pojęciem system, starałem się ale widzę, że mi nie wyszło. Dla mnie jedno body i coś do podpięcia w kontekście FF to jeszcze nie jest system i tyle. Pamiętam czasy giełdy w wawce ale jakoś P nie za bardzo. Szukałem do F 80 szkiełka 80 - 200 i znalazłem bez problemu a czy by tak było z P nie wiem i już nie sprawdzę. Każdy ma swoje preferencje i tak jest dobrze.
- - - - kolejny post - - - - - -
Od jednego na pewno nieZamieszczone przez cz4rnuch
![]()
NIKON ENTRY LEVEL D 810 + N 24-70 II VR
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 19-02-2016 o 01:50
Każdemu wg. potrzeb jednak jedne body jeszcze wiosny nie czyni. Twoim zdaniem zakres oferty jest porównywalny a moim nie i co to zmienia? Szczerze mówiąc wątpię, żeby AF był porównywalny z moim ale pożyjemy zobaczymy bo na tym polega rozwój i o to chodzi tak na prawdę
- - - - kolejny post - - - - - -
Już dawno przestałem traktować optycznych jako wyroczni jeżeli o to chodzi![]()
NIKON ENTRY LEVEL D 810 + N 24-70 II VR
Kolego jesteś inteligentny gość a takie bzdury piszeszZamieszczone przez cz4rnuch
Cały czas twierdzę, że system to szeroko pojęta oferta a Ty mi udowadniasz, że nie ma sprawy P jest porównywalny, bo też jest pełnoprawnym systemem. Jedno body i kila szkieł i po sprawie. Więc to tak na logikę
Albo się zgadzasz z moją argumentacją albo nie więc P jest systemem sensu stricte albo nim nie jest ok ? Faktycznie definicji nie da się wyguglować i zależy jak kto to czuje i już. Cieszę się, że P w końcu po wielu doniesieniach dał konkret i zobaczymy co z tego wyjdzie. Wiem, że jak mnie najdzie to pójdę do N i kupię sobie D 5 podepnę swoje szkło i gitara a jak bym miał to jedno jedyne body P to na co bym zmienił w razie czego ? Rozumiesz o co mi chodzi czy tracę czas w środku nocy zresztą
?
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie no fotopolis to bez przesady ...
NIKON ENTRY LEVEL D 810 + N 24-70 II VR
Cóż, ja natomiast Twierdzę, że to Ty bzdury piszesz
Poproszę jeszcze raz o wskazanie miejsca w którym tak napisałem, że jest porównywalny. Jeśli tak ciężko Ci idzie czytanie moich słów ze zrozumieniem to pozwól, że streszczę. Tak Pentax to system, tyle że bez porównania mniejszy niż te od C czy N. Poza tym premiera była wczoraj a start mają w mojej ocenie nienajgorszy. Systemy Fuji czy Sony E które ostatnio startowały i odniosły jakiś sukces z tego co pamiętam (choć mogę się mylić) miały dużo skromniejszy start. Podobnie z resztą jak system bezlusterkowy Nikona czy Canona (choć tego też nie jestem w 100% pewny, ale można to sprawdzić). Nie, systemy nie są porównywalne ale i w Pentaxie można znaleźć coś dla siebie i zrobić z tego swój system czego dowodem kilka wpisów w tym wątku.
Ja też tracę więc nie rób z siebie cierpiętnika. I rozumiem, że wolisz mieć alternatywę (gdyby Ci się coś zmieniło) i nie chcesz wtedy zmieniać bagnetu (gorzej jak Cię najdzie na Canona), ale dlaczego Twoje preferencje mają stanowić punkt wyjścia do tego co jest systemem a co nie to już niestety nie pojmuję.
Faktycznie żenada. Leica pewnie też nie wie co to system. W kontrze zaś mamy Twoje: system to takie coś co trudno nazwać, ale na pewno to nie jest mocowanie PentaxaDobrej nocy.
P.S A tak w ogóle to temat jest w niewłaściwym miejscu. Co on robi w "innych systemach"![]()
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 19-02-2016 o 02:34
Skontaktuj się z nami