rawery na nowo

[koberek]

skinny500 jeśli tak uważają wszyscy na forum
"Tak - wiem że dyskusja tu nie ma sensu, jak i cały ten temat"
no to proponuję zakończyć ten temat
ps "chętnie się dowiem co powinienem poprawić w warsztacie" - zapewne wszystko, jeśli każdą fotkę poprawiasz w ps

[ThomasVoland]

ps "chętnie się dowiem co powinienem poprawić w warsztacie" - zapewne wszystko, jeśli każdą fotkę poprawiasz w ps

Dziękuję za profesjonalną i rzeczową analizę mojego "warsztatu". Dzięki niej moje kolejne zdjęcia będą znacznie lepsze.

[Johanan]

...
ja wracając z sesji nie miewam na karcie 500 fotek (chyba,że jakiś długi weekend), tylko z 40, część od razu do kosza reszta do selekcji, od razu robiąc zdjęcie staram się je dobrze rozplanować, aby później nie klonować, a jak już chcę coś usunąć, zazwyczaj jest to drobny szczegół, to wystarczy mi narzędzie z nx2 ...
...

No to jest dla Ciebie nadzieja.

Również jestem zdania, że do amatorskiego wołania negatywów cyfrowych nie potrzebne są żadne cuda.

[GonzoG]

@koberek:
Jak uważasz, że Tobie PS nie potrzebny, to go nie używaj.
Jak już kilku tu wspomniało - są dziedziny fotografii, gdzie bez PS'a się nie obejdziesz, nawet przy fotografii amatorskiej, albo gdzie zrobienie tego samego w rawerze zajmuje 10x tyle czasu i nerwów niż w PS'ie.
Już nie mówiąc o tym, że w wywoływarce musisz z góry zaplanować proces obróbki zdjęcia, gdy w PS'ie robisz na warstwach i możesz w dowolnym momencie wrócić niemal do każdego kroku, nie musząc cofać innych.

Tak więc - jak sama nazwa - wywoływarka jest do wywołania, a do obróbki są inne programy - są szybsze, wygodniejsze i pozwalają na znacznie więcej.

[koberek]

mam kark, więc chylę czoło
ja tam do większości moich fotek nie potrzebuje używać PSa
wszystko czego potrzebuje w większości przypadków mam w wywoływarce, to są teraz naprawdę potężne narzędzia
a z fotografii robienie cukierków to już inna bajka
pozdrawiam

[mOSAd]

Tak na szybko...
- brak wygodnego usuwania zbędnych elementów na zdjęciu
- brak skraplania
- brak manipulacji dwoma lub więcej obrazami nakładanymi na siebie (głównie w celu uzyskania tekstury oraz HDR)
- brak składania panoram - choć to spora część oprogramowania i nie wzdragam się przed użyciem oddzielnej aplikacji
- brak niekołowego zaznaczenia obszaru retuszowanego (przy pędzlu healing brush)
- brak zaawansowanego i wygodnego narzędzia do automatycznego zaznaczania bardziej skomplikowanych obszarów i wykrywania krawędzi
- brak zmiany temp. barwowej w ten sposób, by dopasować wybrany piksel do zadanego koloru
- brak niektórych efektów gradientowych - można je uzyskać, choć jest to już rękodzieło
- brak możliwości porównywania dwóch obrazów poprzez przełączeni się między nimi (zamiast oglądać je obok siebie)
- brak dodawania elementów innych zdjęć oraz elementów graficznych oraz tekstu
- brak możliwości dodawania konfigurowalnych w bardzo dużym zakresie ramek
- brak możliwości tworzenia kolaży z ramkami
Na szczęście obywam się w mojej amatorskiej fotografii bez tych udogodnień i po prostu z nich nie korzystam zazwyczaj. Może i coś tam tracę, jednak z braku presji, czy parcia na publikację prac, nie ma to znaczenia. Akurat w moim wypadku. W innym może być konieczne zastosowanie wielu z powyższych lub jeszcze innych możliwości bardziej zaawansowanych programów edytorskich.