Oprogramowanie serwisowe Nikona?

[zbyszekD7000]

A ja zadam może głupie pytanie,
A SKĄD WIADOMO ŻE JEST SKRADZIONE ???


ktoś to ogłaszał, albo się skarżył, że mu ukradli

[rstr575]

O to samo pytałem kilkanaście/kilkadziesiąt postów wcześniej. Ile wycieku jest w wycieku. Nie wiemy, i dopóki Nikon milczeć będzie, dopóty trwać będą różne dywagacje.

[enthropia]

1. Sądzisz, że Nikon, który w pocie czoła tworzył to oprogramowanie i płacił za nie, dobrowolnie je udostępnił? Nie na swojej stronie i nie w akcji marketingowej mówiącej o tym, jaki jest wspaniałomyślny?

Sądzę, że nie ma pewności czy to oprogramowanie zostało skradzione.
Skoro masz więcej lat niż ja to powinieneś wiedzieć, że nie takie "przekręty" firmy robiły.

A co do lat, mogę mieć więcej niż Ty. I to żaden argument w dyskusji

Jeśli dobrze czytam Twojego nicka to masz więcej lat, no i ok. Tylko co z tego? Ja w żadnym wypadku nie używam wieku jako argumentu, ale jestem dorosły, wiem co mi wolno a czego nie wolno, i proszę Cię, abyś mnie w tej kwestii nie pouczał.

Uważam nadal, że wszyscy korzystający z tego oprogramowania i informujący, gdzie je można znaleźć, postępowali nieetycznie.

Wiesz co... przejedź się może do polskiego sejmu, może zrobisz tam jakiś mały wykład o etyce...

Za darmo, wbrew woli właściciela.

Skąd wiesz, że wbrew woli??

A ja zadam może głupie pytanie,
A SKĄD WIADOMO ŻE JEST SKRADZIONE ???

Zapytaj użytkownika blaise1973, on ma zapewne rozległą wiedzę w tym temacie.

[zbyszekD7000]

Skąd niby normalny zjadacz chleba ma wiedzieć co w necie jest kradzione a co nie ?
Przecież równie dobrze jakiś młody BILL mógł coś stworzyć i udostępnić
bo tak lubi, bo jest taki miły dla ludzi
Nie mógł ?

A tak na poważnie to nie wiedziałem że Nikon ma tylu rzeczników wśród użytkowników

Pa

[enthropia]

A tak na poważnie to nie wiedziałem że Nikon ma tylu rzeczników wśród użytkowników

No ma.
Jeden to nawet w imieniu Nikona życzenia składa:

Nikon życzy bezkarnego używania ich oprogramowania

[zbyszekD7000]

Sorry,

Młody Yang Kung

No ma.
Jeden to nawet w imieniu Nikona życzenia składa:

To może by i w imieniu Nikona AF w D7000 naprawił ??? Skoro Nikon sobie nie radzi

[MstrG]

To może tak w kwestii spornej - z ciekawości zapytałem pewnego doktora z pewnej politechniki, który na co dzień zajmuje się sprawami patentów, własności intelektualnej, prawami autorskimi itp, czy w/g jego opinii można legalnie używać tego oprogramowania. Odpowiedź była następująca - można. Nawet w celu zarobkowym. Uzasadnił ów jegomość to faktem iż oprogramowanie to nie jest ogólnie w sprzedaży, wobec czego nie podlega żadnej umowie licencyjnej. Jedynym osobnikiem któremu ktokolwiek mógłby postawić zarzuty to osoba która doprowadziła to pojawienia się programu w sieci. Ale z uwagi na fakt iż nie jest to oprogramowanie komercyjne jak np. MS Office ani typu Open Source, to jakim cudem wyciągać konsekwencje w stosunku do osób korzystających z niego, skoro nie jest obwarowane żadnymi zapisami? Takie oprogramowanie nie podlega przepisom znanym nam z przykładów podanych powyżej. Ktoś po prostu chciał się na Nikonie zemścić, i to zrobił. Szpiegostwo przemysłowe istnieje tak długo jak istnieje sam przemysł. Tak było, jest, i będzie.

Tzn, że jak jakaś firma zleciła napisanie programu, które steruje linią produkcyjną, zapłaci za to grube setki tysięcy $$, to inna firma może to wykraść i używać bez żadnych konsekwencji?

Nie wierzę w to, że to oprogramowanie nie ma żadnej licencji, druga sprawa - aby z niego korzystać, trzeba mieć uprawnienia.

Uważam, że pepe2k dobrze zrobił ujawniając nam wyciek tego oprogramowania. Dzięki temu chociaż wiem, że teraz nie można w 100% wierzyć w przebieg z Exifa.

No ma.
Jeden to nawet w imieniu Nikona życzenia składa:

Przestań wypisywać głupoty, bo to nawet nie jest śmieszne.

[zbyszekD7000]

Czemu ?, to jest bardzo śmieszne, zrywam boki czytając ten wątek mam ubaw po pachy, za chwilę sobie jeszcze coś chlapnę dla jeszcze większej wesołości

[enthropia]

Tzn, że jak jakaś firma zleciła napisanie programu, które steruje linią produkcyjną, zapłaci za to grube setki tysięcy $$, to inna firma może to wykraść i używać bez żadnych konsekwencji?

Hahaha, widzę w dobrej formie jesteś.
A masz jakieś informacje o tym, że jakieś firmy z konkurencji używają komercyjnie tego oprogramowania? Canon, Pentax, Olympus?
Zaraz zaraz... "wykraść"? To teraz już wiesz, że ktoś Nikona okradł?
Hahahahaha.
Co ty jeszcze wymyślisz?

Przestań wypisywać głupoty, bo to nawet nie jest śmieszne.

Ja tylko i wyłącznie cytuję Twoje wypowiedzi. Pretensje miej do ich autora...

[MstrG]

Hahaha, widzę w dobrej formie jesteś.
A masz jakieś informacje o tym, że jakieś firmy z konkurencji używają komercyjnie tego oprogramowania? Canon, Pentax, Olympus?
Zaraz zaraz... "wykraść"? To teraz już wiesz, że ktoś Nikona okradł?
Hahahahaha.
Co ty jeszcze wymyślisz?



Ja tylko i wyłącznie cytuję Twoje wypowiedzi. Pretensje miej do ich autora...

Czy tylko konkurencja nie może używać wewnętrznego oprogramowania innej firmy?
Zaraz, zaraz... skąd wiesz, że nie został wykradziony? Pracujesz w Nikonie i masz informacje z pierwszej ręki? Hahahahaha. O braku licencji tez wiesz, bo pracujesz w Nikonie?
Nawet jak nie został wykradziony, to i tak Nikon nigdy się nie przyzna, że sam wypuścił to oprogramowanie.