Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hubik Zobacz posta
    Dlaczego?
    A to dlatego że jak ściągniesz plecak to nie ma go jak postawić , ew. na leżąco , ale wtedy zabiera sporo miejsca i albo kładziesz go na statyw lub na plecy a podłoże nie zawsze na to pozwala.

    Dla jasności: piszę o TAKIM mocowaniu, wystającym poniżej krawędzi plecaka.
    D610. F801s. N28-70/2,8. N50/1,4D. N55/1,8micro. N85/1,4. N70-200/2,8VR. Sb800. LP mini trekker

  2. #12

    Domyślnie

    Kwestia indywidualnego podejścia do użytkowania sprzętu.
    Mam plecak mekko c34 (spora "lodówka"), gdzie statyw jest mocowany centralnie i również wystaje z dołu (w zasadzie u góry również). Niewątpliwym plusem (dla mnie) takiego rozwiązania jest równomierne rozłożenie cieżaru na biodrach i ramionach.
    Plecak mimo swojej masy (a raczej na jej skutek) ma bardzo dobry i wygodny (dla mnie) system nośny, choć nie ma regulacji wysokości pasków naramiennych. Po zdjęciu plecaka w 90% przypadków kłądę go na podłożu, na plecach. W zasadzie nie tyle z powodu mocowania statywu, ile z powodu dostępu do sprzętu - klapa na froncie.
    Używam statywu MF 055Prob z głowicą 3d, zatem plus-minus 3 kg dodatkowo na plecach jest.

    Zwykle zdjęcia robię w czasie pieszych wędrówek, co ozancza kilka, kilkanaście godzin z takim zestawem na plecach i wędrówkę od punktu do punktu, zwykle oznaczającego zrzucenie plecaka i rozłożenie statywu.
    Jako, że jestem wzrostu siedzącego psa, to mekko po załadowaniu podstawowego sprzętu (jeden, dwa apraty, 2 obiektywy, statyw, prowiant, p-deszczówka) staje się bardzo ciężki. I z racji masy służy na domowy magazyn sprzętu.
    W zamian za mekko, na plecy zatem zarzucam trekkinga campusa 45L z dwiema komorami, z czego jedna komora po wyłożeniu odpowiednio uszytymi wypełnieniami z gąbki, jest przeznaczona na sprzęt. Plecak posiada standardowe troki do mocowania sprzętu po bokach (po dwa pasy), na froncie po pętli i pasku, oraz komin i dolna komora. Statyw bez problemu mogę przytroczyć jedynie do boku plecaka. Sęk w tym, że masa frotki zaburza równomierny rozkład ciężaru.

    Podsumowując - dla mnie centralne mocowanie statywu na klapie plecaka jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Najpewniej w/w problemy nie występują przy użwaniu lżejszego, mniejszego statywu, ale dla mnie (!) najważnejsze było połączenie wygody wędrówki, wygody użytkowania z posiadnym sprzętem.

  3. #13

    Domyślnie

    Polecam Pro Runner 450 AW mieszcze w nim D300s z podpietą Sigma 120-300, D60, S 17-70, S 70-200, N 50 , V 135, lampe SB 700, Lampe nissin Di622 i rozne podreczne pierdołki, jest uchwut do statywu.

  4. #14

    Domyślnie

    Polecam Kata 3N1-30 Sling Bacpack + mocowanie statywu, używam od ponad roku - super sprzęt.
    NIKON - D4S + D800 i kilka słoiczków

  5. #15
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Stalowa Wola
    Posty
    75

    Domyślnie

    Pół roku temu kupiłem plecak Lowepro Flipside 400 AW, jak dla mnie nie ma lepszego plecaka, można bez ściągania bardzo szybko wyciągnąć aparat, jest bardzo dobrze skonstruowany, wysoce wodoodporny a gdyby było mało posiada jeszcze osłonę przeciwdeszczową, po bokach ma dwie typowe kieszonki na wodę, w jednej mieści się butelka 1,5l, jeśli chodzi o śpiwór to też dasz radę go przypiąć na samej górze, przypięcie na statyw też jest. Można do niego przypiąć wiele rzeczy, a w szybkim dostępie do aparatu nie będzie żadnego problemu. Przed chwilą sprawdziłem jego wymiary, maksymalnie zmieści Ci się Body+ obiektyw o długości 30cm, ja nosze w nim: D300+80-200mm F/2,8 Sigma 150-500mm F/5-6,3 Nikkor 50mm F/1,4 Nikkor 35mm F/1,8, telekonwerter kenko 2x (wielkość Nikkora 35mm), SB-900, futerał z sześcioma filtrami, i jeszcze zestaw do zdalnego wyzwalania. Kupiłem go jako używany za 180zł, nowy kosztuje w granicach 300zł, jeśli będzie ten plecak dla Ciebie za mały to jest jeszcze większy plecak z tej serii Flipside 500 AW ale on już kosztuje 599zł, w tej chwili jest na allegro.

    rzuć okiem na ten film:
    http://www.youtube.com/watch?v=Mx1AtibdXSo
    Ostatnio edytowane przez Kadziu55 ; 17-02-2013 o 22:03

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 562 Zobacz posta
    Polecam Kata 3N1-30 Sling Bacpack + mocowanie statywu, używam od ponad roku - super sprzęt.
    Obawiam się, że nie zmieszczę sprzętu. Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
    Upatrzyłem w końce dwa typy Lowepro flipside 500 i Vanguard skyborne 53 czy ktoś ma takie plecaki czy może polecić lub odradzić ?
    Miałem kiedyś flipside 200 i był bardzo dobry a 500 jest tylko większy natomiast vanguard nie znam.

  7. #17

    Domyślnie

    Ja mam skyborne 46. Wyjmowanie aparatu problematyczne tzn bez gripa ok ale jak dokupie gripa to przetrzen bedzie zbyt mala. Paski maja troche slabe/miekkie wypelnienie. Troche mala przestrzen na aparat- ilosc przegrodek. Mocowanie tatywu fajne, przestrzen na lapka ok. Nie ma zbyt duzo kieszonek.
    "Dico tibi verum, libertas optima rerum;
    Nunquam servili sub nexu vivito, fili."

  8. #18

    Domyślnie

    Padło na Flipside 500, świetny plecak, wygodny ciut duży ale przecież musi taki być Przegródek wystarcza choć mogło by być więcej.Mieści sprzęt i jest sztywny, bezpieczny.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    W sam raz... na sam obiektyw 300/2.8, a gdzie body i osłona ??


    D800+300/2.8+osłona, to jakieś 47-50cm (tak na "oko" liczone). Dużo takich plecaków się nie znajdzie, szczególnie jak w grę wchodzi cena
    Do tego plecaka bez problemu wchodził Nikon D300 z zapiętą Tokiną 300/2.8 z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną, plus dodatkowe nieduże jedno, dwa szkła.
    The name of the game is to fill the frame.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •