Nikkor 85 1.8G vs Sigma 85 1.4

[adrianek32]

jak w temacie warto dolozyc ok 1300zl? Sigma ma lepsze swiatlo, co do AF to rozne opinie na temat obu szkiel czytalem, optycznie podobne w/g optycznych nieco ostrzejsza Sigma no i jasniejsza, mial ktos oba szkla zeby je porownac? a moze manualny Samyang z AE? ostry od pelnej dziury chociaz pozniej nie jest juz tak ostry jak sigma czy Nikkor, Samyanga mozna kupic za ok 1,1tys nikkora 1,7-1,8tys a sigme 3-3,1tys

[korkillus]

jeśli Cię stać to kup sigmę a jak jednak wolisz zaoszczędzić na wymianę innych szkieł ( co sądząc po stopce Cię z czasem dotknie ) to kup nikona. Dla mnie 85 jak marzenie

[adrianek32]

w stopce male zmiany zaszly, narazie zbieram na d7000 i mysle jeszcze o paru szklxh, sprzedalem n 35 1.8G i sigme 105 macro, i procz d7000 mysle o czym dluzszym do portretu i chyba doloze i kupie sigme 85, cos do makro bo sprzedalem sigme 105, moze pojdzie w dol tamron 90 z vc usd, nie mialem jeszcze zadnego szkla tamrona i kusi mnie wlasnie ten nowy ale za drogi narazie

[korkillus]

hmm będziesz miał 85 i 90 ? nie lepiej poszukać/ zrobić tak by te ogniskowe jednak aż tak się nie pokrywały ? zamiast 90 macro możesz kupić 60mm nikkora

[adrianek32]

moze i beda pokrywaly ale tamrona to bym raczej do makro uzywal a 85 typowo do portretu a kusi mnie ta sigma 85 jasna jest i ostra

[korkillus]

no fakt, jest jasno. ale z ostrością bym uważał i testował własnoręcznie. Gdy kupowałem N85 też myślałem o Sigmie i w sklepie przeglądałem i jej egzemplarze. jeden miał lekki ff. Ostatecznie i tak zostałem przy nikonie

[adrianek32]

zreszta do makro wole cos dluzszego i ten tamron mi sie podobach, w testach chociaz wolalbym zeby ktos sie wypowiedzial kto go uzywal ale to nowosc wiec ciezko kogos takiego znalezc mam nadzieje ze cena tamrona pojdzie w dol do jakis 2,6-2,7tys, mialem sigme 105 ale jakos srednio mi sie podobala i sprzedalem bez strat a nawet pare zlotych zarobilem

[adrianek32]

z tym testowaniem to lipa u mnie w poblizu zadnych sklepow foto, same media markty experty euro i tym podobne a tam ani wyboru ani ciekawych cen nie maja

[mOSAd]

Kup sobie najtańszego używanego Tamrona 90/2.8 w starej wersji, praktycznie dowolnej. Nawet bez silnika - przecież ani stabilizacja, ani AF w makro nie są potrzebne. Zaoszczędzone pieniądze wydaj na Sigmę i po problemie. A jeżeli nie wystarczy, to 85/1.8G to także dobre szkło. Ponieważ jednak w DX raczej chcesz robić zdjęcia na pełnym otworze to polecałbym Sigmę. Na FX, w którym częściej się to szkło domyka, Nikkor od f/2.8 zaczyna dawać ładniejszy obrazek niż Sigma i może być ciekawszą (ekonomicznie) alternatywą.

[adrianek32]

jakos "stary" tamron 90 mnie nie przekonuje, niby ma dobre opinie ale ten wysuwajacy turbus, mialem sigme 105mm ex i sprzedalem, a mial ktos tamrona 60mm do macro?? mniejsza ogniskowa ale ostrzy wewnatrz, wiec do makro 1:1 odleglosc podobna jak do starego tamrona i mniejsza niz nowy tamron 90 z usd i vc, w/g optyczne tamron 60 mm jest ostrzejsza od inny szkiel czy to tamron czy nikkor czy sigma

mysle raczej albo wydac naprawde duzo i kupic:
-sigma 85 1.4 + tamron 90 z usd i vc - ok 6tys

lub taniej ale tez calkiem dobre szkla:
-nikkor 85 1.8G + tamron 60 macro - ok 3,2tys