Obydwie wersje się bronią.
Niemniej jednak kolor bardziej mi się podoba.
Szukaj
Obydwie wersje się bronią.
Niemniej jednak kolor bardziej mi się podoba.
Zwykle wolę kolor ale tym razem BW dobra fotografia.
Jestem szumofobem. S50F1.4A
Kolor przeważa, B&W też ekstra
NIKON
taaa.... Panie, mamy luty. Codziennie patrze na 'Zalanego_Beama'. Suchy nie robi takiego wrażenia
Opowiem się za kolorem, BW jeszcze do pokombinowania, nie pytaj mnie co bym zrobił, bo nie umiem czarności wydobywać, ale piszę co czuję
Z9 + D500 + D300s + S 10-20 + N 17-55 2.8 + N 50/1.8 + N 70-200 VR II + N 400 2.8 TC S
Nie do konca rozumiem co chcesz powiedziec...Zamieszczone przez matios
taaa.... Panie, mamy luty. Codziennie patrze na 'Zalanego_Beama'. Suchy nie robi takiego wrażenia
Nikon http://greg77.com/
Przyzwyczailes mnie do widoku tego wraku zalanegoo czesciowo przez morze, ktora to odslona jest n razy lepsza. Zeby nie pozostawic niedosytu powiem, ze z prezentowanych tutaj wybieram 2
Całkiem przyjemne foto
D4s/D500/ 2xS 10-20/ N 70-200 2.8 FL/ N 200-500 5.6/Pentacon 50 1.8 / Helios 58 -2 /Manfrotto 055 XPRO3/Lee filters
Mam gotowa ciekawa prace z mocno zalanym wrakolem, ale narazie nie pokazuje, co by nie mieszac z obrobka bioracym udzial w Rawkach
Nikon http://greg77.com/
A jakby połączyć oba, bo na B&W ciekawsza jest góra, a na kolorowym dół?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami