Sigma DP1 Merill- matryca Foveon

[skanajken]

Lubię stylistykę z małym kontrastem. Co prawda na kliszy zawsze wygląda to nieco żywiej, nawet w przypadku negatywu.
Tutaj w SPP dałem:
shadows na 1,2
X3 Fill Light na +0,3
Resztę czynności w Lr, a tam: highlights zmniejszyłem w całości, wyciągnąłem shadows, trochę clarity oraz czasami daję ziarno przypominające to jakie znam ze skanowania Portry 400.

Jakoś nigdy nie odstawiłem negatywu, a cyfra mnie nie przekonuje dla prywatnych potrzeb. Co innego jeżeli chodzi o zastosowania komercyjne, chociaż i tutaj oferta jest szeroka. Laby typu Carmencita, The Find Lab itp dają mają ofertę na bardzo wysokim poziomie, niestety dla nas również cenowym.

[andystar]

Mnie to zdjęcie udało się tak wywołać (SPP 6.2 i PSE14):

[qbic]

Rzadko patrze na form a takie fajne LOLcontenty mnie omineły o DRach i Sigmotronach.

[skanajken]

[andystar]Mnie to zdjęcie udało się tak wywołać:


Przesadzanie z funkcją X3 Fill Light sprawia dla mnie zbyt HDR-owe wrażenie. Staram się na to uważać.

[2pompony]

Ta wersja rozjaśniona do granic wytrzymałości jest mało znośna, zważywszy, że cała masa rzeczy uciekła w biel (zobaczcie na ściany domów w głębi - białe sztukaterie nie odróżniają się od ścian), a zdjęcie wygląda jakby się popsuł popychacz przysłony i obrazek był prześwietlony.

Wersja późniejsza (andystara) jest dużo znośniejsza, choć żeby być dokładnym wcale nie jestem przekonany, że biały mundur strażniczki - która stoi w cieniu, a nie ma munduru uszytego z luster - powinien tak świecić białym. To detal, ale jak mówimy o szczegółowości i matrycach, to na takie rzeczy trzeba zwracać uwagę.

Bez wątpienia natomiast ta matryca inaczej zachowuje się w światłach niż ta którą mam w Nikonie, to bezsprzeczne. Zastanawiam się tylko czy to lepiej, czy po prostu ani lepiej ani gorzej, a inaczej...



PS
dalej nie udało mi się otworzyć tych nowych plików w LRze. Albo coś robię źle, albo coś mam w systemie nie tak. U kogoś się otwarło bez użycia dedykowanego softu Sigmy, od razu w LRze?

[skanajken]

Ta wersja rozjaśniona do granic wytrzymałości jest mało znośna, zważywszy, że cała masa rzeczy uciekła w biel (zobaczcie na ściany domów w głębi - białe sztukaterie nie odróżniają się od ścian), a zdjęcie wygląda jakby się popsuł popychacz przysłony i obrazek był prześwietlony.

Racja. Raz jeszcze postanowiłem coś zrobić ze ścianami:


a tutaj lekko podostrzone w Lr z 19 mpix

[darekw1967r]

Pobralem plik i obrobilem

[Ligo]

Jak na mój gust, trochę cukierkowo.

To może chmurki dam:

[2pompony]

A to już w najmniejszym stopniu nie jest dobra ekspozycja.

[Ligo]

A to poczemu? Betoniarkę, w sensie silos przecie dobrze widać.