AF 5Dlll/6D vs D800/D600

[kondziu]

Witam coraz więcej bardzo pozytywnych opinii na temat AF-u w nowych puszkach z logo C w trudnych warunkach, stoję przed zakupem pierwszego body FX i bardzo mnie ten temat interesuje, może będzie ktoś tak dobry, ma lub używa dwóch systemów i zrobił by jakieś porównanie?

[karolt]

Najlepszy AF z tych trzech ma 5D3. I w ogóle 5D3 jest najlepszym aparatem z tych trzech (o ile nie potrzebujesz koniecznie 36 MP, które oferuje D800). Jeśli Cię stać na 5D3 + jakiekolwiek szkło (50/1.4 na przykład), to się nie zastanawiaj. Alternatywą jest D700 używany, jeśli chcesz oszczędzić.

[Jacek_Z]

Najlepszy AF z tych trzech ma 5D3. I w ogóle 5D3 jest najlepszym aparatem z tych trzech.

O ile pierwsza połowa zdanie jest dyskusyjna, to druga jest już zupełnie niezrozumiała. Jaki to parametr 5Dmk3 jest taki fajny?

[morzon]

Też jestem ciekaw...

[Malikus]

Na CB temat 5dm3 pęka od zachwytu o AF

[251kris]

Cholera, mamy wreszcie aparat idelany: AF - git, obrazek - wiadomo legenda, filmy rewelka... Coś przecież musieli spiepszyć jak nikonach. Może chociaż gumy im zaczną odchodzić... .
Mam! Brak lampy wbudowanej! Yes, yes, yes!

[Władca Pixeli]

O ile pierwsza połowa zdanie jest dyskusyjna, to druga jest już zupełnie niezrozumiała. Jaki to parametr 5Dmk3 jest taki fajny?

Może nie chodzi o parametry tylko, że aparatem można robić zdjęcia nie myśląc o ciągłych problemach występujących w najnowszych aparatach Nikon.

[Jacek_Z]

Ale ja robię D800 i nie myslę o żadnych kłopotach. A w szczególnosci nie myslę o problemach tych nikonów, których nie mam.
U sąsiadów trawa zawsze zieleńsza. Powiedz to Adamowi Trzcionce mającym problem z AF z 5Dmk3 i z serwisem, który nie potrafi załatwic sprawy.
To, że w canonie serii 5 wreszcie zrobiono AF podobny do tego jaki nikon miał 4 lata temu jest dla canonierów tak epokową sprawą, że dziękują canonowi na klęczkach. Nie dajmy się zwariować, my narzekamy na produkt, który jest 2x lepszy bo część aparatów musiała jechac do serwisu by działała tak jak powinna od początku. Bo my mieliśmy jako odniesienie D700 z którym nie było problemów żadnych, D800 dla niektórych nie było postępem bo jest wolniejszy a 36 Mpx jest za dużo. To, że na forum dominująca grupa są ślubniacy to nie znaczy, że ich opinia o przydatności body do robienia ślubów jest nadrzędna i najważniejsza i przesądza o tym jak dobry jest dany aparat. Sa inne grupy fotografów niz robiący śluby. Zapytaj canonierów robiących na stocki czy wolą matryce 36 czy 22 Mpx. Usterka w częsci aparatów przysłania to, że matryca ma najlepszy DR, najwięcej Mpx itd. Dlaczego dajecie sobie wmawiać to, że D800 jest porównywalny z 5Dmk3? Jest od niego zdecydowanie lepszy.

[Leśny Władek]

Mam kumpla kanoniarza, który ma 5DMKIII i wcale ale to wcale nie uważa że jego piątka jest lepsza od D800 wręcz przeciwnie. Jedynie podobno bezsporny jest fakt to że taniej kupił 70-200/2,8L (niż ja) i generalnie Canon podobno ma tańsze szkła i większy wybór. Aha i jeszcze rzecz dla mnie nie zrozumiała tzn on uważa że 5DMK3 obsługuję się intuicyjnie a D800 jest pozbawione ergonomii. Moim zdaniem jest akurat odwrotnie. No cóż rzecz gustu.
Zanim ktoś mi wrzuci na garba zastrzegam że to nie moja opinia tylko kanoniarza jak widać normalnego, co cudze jak trzeba pochwali, a swoje jak należy zgani

p.s.
Osobiście nie mam problemów z D800 i nie myślę o ciągłych problemach występujących w najnowszych aparatach Nikona.

[::ART::]

Raczej ciężko jest tak zdecydowanie stwierdzić który jest lepszy.
Są porównywalne i we wprawnych rękach jednym i drugim można zrobić niesamowite zdjęcia lub film.
Przy wyborze trzeba się kierować możliwościami całego systemu czyli np. tym jakie szkła chcemy mieć.
Jeżeli ktoś koniecznie potrzebuje szkieł ze światłem 1.2 lub tańszy i większy wybór teleobiektywów to Canon, który wreszcie dostał sensowny AF o którym Canonierzy marzyli, a który od dłuższego czasu miał D700.