Bmx

[Vooda]

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

krzaki :/


wiecej na http://voda.topexpert.pl/thumbnails.php?album=43&page=1

[krystek]

poucinane, pozaslaniane, nie widac w ogole skad, gdzie i po co leci i jeszcze jakas tania winieta. sorry, ale nie

[Vooda]

oj tam 18 mm tylko tyle mi pozwolilo chcial;em koniecznie od dołu bo nie bylo mozliwosci pstrykniecia z boku. Same bloki krzaki i drzewa i tak aparat lezal przy ziemi widocznie za nisko skakali. NIe zawsze musi byc widac gdzie lecą to ze ciasne to fakt , ale czy ta ciasnosc az tak bardzo przeszkadza? . Pozdrawiam Andrzej

[Terrorysta]

Akurat ciasne kadry bardzo tu pasują - jak dla mnie

[Radosso]

wineta na 2 mnie drzaźni ale tak to jest fajnie czyściutko - czyli tak jak lubie

[Yelen]

Niestety Krystek ma sporo racji. Chłopaki którym robiłeś zdjęcia na pewno chcieliby widzieć jak wysoko lecieli i nad czym. Jakbyś jeszcze ładnie wykorzystał przerysowania do "powiększnia" tej odległości to by byli wniebowzięci. Niestety zdjęcia średnie.

[turbo]

Sam jak zaczynałem popełniłem taką sesje Zadowolony podesłałem do bickerów czekając na zachwyty a tu marudzenie i kręcenie nosem. To co zasugerowali faktycznie się sprawdza i można to zaobserwować w wielu branżowych pismach. Musi byc widać skąd i/lub dokąd gość leci i "jak jest wysoko". Inna sprawa to publikacja zdjęć trików które "nie siadły".

[Vooda]

Spoko wielkie dzięki na opinie. Mam nadzieje ze po zakupie nasadki superszerokokątnej bedzie lepiej . Pozdrawiam