Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    No coz, sami chcieliscie, to macie. Dalej kupujcie D800, a D900 tez bedziecie mieli z wada (oczywiscie tu jedynie zartobliwie podsumowuje i przesadzam).
    Ja juz wybralem 10k zl spokojnie lezy i koniec koncow kupie D3s. Po co mi wadliwe D800?
    cholera .. ja to mam jakiegos pecha ..
    d70 mialo nie doswietlac na centralnym i przepalacna matrycowym.. w dodatku wszystkie mialy krzywo wklejone matryce a u mnie zaden z tych problemow nie wystepowal .. d200 mial miec jakies paski na wysokich iso ale jakos ich nie znalazlem. d700tka to juz w ogole miala byc porazka w wykonaniu i znow nic .. w d800 olej chlapie jak z dziurawego baniaka a ja nawet tej oslawionej (z)mory nie bylem w stanie znalezc - @qooba swiadkiem ze szukalismy wnikliwie...
    nie wiem czemu ale wszystkie puszki jakie mialem dzialaly poprawnie, te ktore poszly do ludzi nadal u nich pracuja (ostatni widzialem moja d70tke ktorej wlasciciel lazi polzawodowo po skalkach, zawsze z aparatem i owszem troche poobijany ale nadal zwawy)
    moze wiec jakosc sprzetu zalezy w duzej mierze od uzytkwnika? bo w lotto takiego szczescia nie mam jak przy niezawodnosci puszek
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  2. #12

    Domyślnie

    Nie moja wina, ze w czepku urodzony. U mnie D80 przepalal na matrycowym, a D7000 wariowal z AF, a po wlaczeniu VR w 70-200 lustro strzelalo jak z armaty i wyrywalo aparat z dloni. Widzisz, jeden ma pecha, drugi nie.
    A co do Twojej D800, to aby na pewno nie masz problemow z AF? Olej mnie nie obchodzi, bo nie wychodze poza f/4, ale przydaloby sie trafiac w punkt przy okazji robienia zdjecia. Takie zboczenie.

  3. #13

    Domyślnie

    "Przesadzam? Chyba nie do końca, bo mam kilka przykładów na potwierdzenie mojej tezy. W sierpniu 2007 roku firma Canon przedstawiła światu nową wersję swojej najszerszej, stałoogniskowej L-ki czyli obiektyw Canon EF 14 mm f/2.8L USM II. Sprzęt miał mieć wszystko naj, naj, naj. Nic więc dziwnego, że cenę ustalono na poziom ponad 8000 zł. Cóż, pomyśleli canonierzy, za jakość się płaci. Sięgnęli do skarpet i kupili. Gdyby wykazali się cierpliwością i poczekali do roku 2010, mogliby za 1200 zł kupić obiektyw Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC, który jeśli chodzi o optykę jest praktycznie we wszystkim od Canona lepszy. Nie twierdzę, że mechanika Samyanga przewyższą tą z L-ki, bo nie przewyższa. Pytam tylko dlaczego obiektyw za ponad 8 tysięcy złotych nie może mieć optyki lepszej niż tani Samyang? Koreańczycy lepiej znają się na optyce? Lepiej opanowali Zeemaxa? A może w Canonie się komuś nie chciało?"


    Przyznam, że już bardzo dawno nie siedziałem w temacie jeśli chodzi o testy obiektywów. To powyższe faktycznie ma się jakoś do rzeczywistości ?

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jo44 Zobacz posta
    Z obserwacji na forum wynika, że najwięcej płaczą ci, którzy nie mają D600, D7000 czy D800.
    I to jest dopiero ciekawostka!
    Ja nie płaczę D800 to napewno bardzo dobry sprzęt, sporo wyprzedzający D700, ale z kolei D700 to tak dobra puszka, że razem z najlepszymi szkłami potrafi genialnie wykonywać swoją pracę. D800 się kiedyś kupi, wiadomo, D700 będzie już miał swój przebieg to wymienię, ale nie wcześniej, bo nic temu aparatowi nie brakuje, no może prócz nagrywania które bym chciał.

    PS. Ta sigma 35/1.4 brzmi ciekawie, będę chciał wymienić moje szkła 1.8 na wersje 1.4 i chętnie bym taką nówkę przygarnął za 3k z takim światełkiem
    ;]

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    A co do Twojej D800, to aby na pewno nie masz problemow z AF? Olej mnie nie obchodzi, bo nie wychodze poza f/4, ale przydaloby sie trafiac w punkt przy okazji robienia zdjecia. Takie zboczenie.
    no to wychodzi na to ze moje d800 znow jest wadliwe .. trafia w punkt nawet ze starymi szklami ..
    z tego co slyszalem problemy z af sa jedynie ze szklami innymi niz nikona - moze w tym problem?

    zapewniam cie ze nie jestem w czepku urodzony - wrecz przeciwnie.. po prostu dbam o sprzet i nie szukam dziury w calym.

    Cytat Zamieszczone przez Aeon88 Zobacz posta
    z kolei D700 to tak dobra puszka, że razem z najlepszymi szkłami potrafi genialnie wykonywać swoją pracę.
    swiete slowa - przez 4 lata moj d700 zarobil na siebie i moje utrzymanie, zrobil kilka fot nagrodzonych na swiatowych konkursach a teraz robi piekne zdjecia nowemu wlascicielowi.
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  6. #16

    Domyślnie

    Wiecie czego brakuje tym puszkom Nikona? Im brakuje kawałka mózgu, żeby współczesny "fotograf" nie musiał mieć własnego i nie musiał go wszędzie ze sobą nosić, bo to i kłopot, i czasem trochę ciężko. Taka idealna puszka powinna mieć jeden przycisk, super automat do przewidywania genialnych pomysłów "fotografa" i oczywiście wszystko musi robić sama. Jak ma dwa przyciski, to już jest do niczego, bo można się pomylić. Jak nie ma tego cudownego automatu do przewidywania genialnych pomysłów artysty, to ten badziew Nikona nie wie gdzie ma być ostro, a gdzie nie i pieprzy robotę koncertowo. Jak ma dwa rózne sloty, to to trzeba wiedzieć co gdzie wepchnąć. A te rózne tryby AF to już jakiś kosmos i czarna magia - pojąć się tego wszystkiego nie da. Jeszcze jakieś korekty wymyślili, pomiary matrycowe, ...... i inne utrudniacze. Oj, ciężkie jest życie współczesnego "fotografa", bo ma tyle skomplikowanych intelektualnie problemów, że aż łeb boli od tego pstrykania. Prawda?
    Jacek

  7. #17

    Domyślnie

    Kiepska jakość produktów ogarnia nas coraz mocniej ale w branży foto chyba nie osiągnęła jeszcze zenitu. Można kupić dobrej jakości sprzęt, który nie rozleci się zaraz po gwarancji. Gorzej jest już w AGD albo motoryzacji, która swoją tandetą potrafi naprawdę zadziwiać.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jo44 Zobacz posta
    Z obserwacji na forum wynika, że najwięcej płaczą ci, którzy nie mają D600, D7000 czy D800.
    I to jest dopiero ciekawostka!
    Gatunek ludzki ma to do siebie, że nie lubi chwalić się swoimi niepowodzeniami. Trudno się przyznać, że długo zbierane oszczędności zainwestowało się w wadliwy aparat. Że zamiast robić zdjęcia aparat leży w serwisie.

    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez skarcity ; 29-01-2013 o 16:41
    Samsung M1733, HTC Magic, Asus K53S, Lomer Borneo, gatki z targu

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez verus Zobacz posta
    Kiepska jakość produktów ogarnia nas coraz mocniej ale w branży foto chyba nie osiągnęła jeszcze zenitu.
    Kiepska jakość zdecydowanie nie dotknęła zenithów, do tej pory mam jeden w stanie prawie sklepowym, całkiem porządna maszyna to była...

  10. #20

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez verus Zobacz posta
    Kiepska jakość produktów ogarnia nas coraz mocniej ale w branży foto chyba nie osiągnęła jeszcze zenitu.
    Widzę, że umiesz pocieszyć kolegów, którzy z niezłomną wiarą czekają na nowy w pełni sprawny sprzęt.
    Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •