Close

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 42 z 42
  1. #41

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez laplace Zobacz posta
    Podłączę się z pytaniem: czy warto się zastanawiać na czymś takim? http://allegro.pl/nikkor-micro-af-10...027820170.html
    Nikkor 105 z uszkodzonym AF.

    Pozdrawiam
    Kuba
    Nie nie warto. Ponieważ lepiej troche dołożyć i kupić nowego Nikkora 105mm F2,8 z VR. Ma znacznie lepsze powłoki i obraz jest totalna żyletka. Na polskich forach i innych stronach są cieńkie opisy Zajrzyj na zagraniczne specjalistyczne strony porównujące optykę na odpowiednich przyrządach. To na nich widać różnice i to sporą. Drugim obiektywem godnym polecenie to najnowsza Sigma 150mm F2,8 też ze stabilizacją. Nie ma co się pachać w zabytki skoro chcesz jakość
    Miłośnik Nikona

  2. #42

    Domyślnie

    tak, lepiej dołozyc do tego tysiąca kolejne dwa I na jakich forach pisali ze ten obiektyw jest cienki? na tych samych gdzie pisali o niekompatybilnosci 105vr z TC ??

    ten obiektyw nie jest zly a AF w makro jest zbędny.
    .

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •