"M"

[Piotr Spek]

Witam - poniżej wynik krótkiej sesji z M .
Czekam na Wasze opnie
Pozdrawiam

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[emet_b]

ALE dziewczę!

naj 1, 3 również ma potencjał, jednak nie moja obróbka.

[SADPUNK44]

Niewykorzystana modelka... Masz rudą, piegowatą, czego chcieć więcej...Tu zdjęcia powinny się same robić...

[basket]

Ale dziewczę!!! Jedynka super!!!

[_Ocean_]

Matko, nie wiem już naprawdę co się dzieje na tym forum.

Z całym szacunkiem - kadry bardzo przeciętne, podejrzewam, że często traktowane "improwizowaną lampą pierścieniową", co tworzy okropne odblaski w oczach (patrz ostatnie zdjęcie).

1-ka jakoś się broni, ale to w dużej mierze dzięki obróbce.

Słaba kompozycja, nieciekawe, zlewające się z modelką tło.

Ostatnie zdjęcie jakby ze zmrużonymi oczami.

3-ka - ta Pani ma żółtaczkę. Proponuję oszczędniej z saturacją/nasyceniem. Ale białek nie zapomniałeś wybielić! Tak białe, że aż oczy kłują (w porównaniu do cery).

Na koniec zaproponuję trochę pracy nad sobą.

[Piotr Spek]

Matko, nie wiem już naprawdę co się dzieje na tym forum.

Z całym szacunkiem - kadry bardzo przeciętne, podejrzewam, że często traktowane "improwizowaną lampą pierścieniową", co tworzy okropne odblaski w oczach (patrz ostatnie zdjęcie).

1-ka jakoś się broni, ale to w dużej mierze dzięki obróbce.

Słaba kompozycja, nieciekawe, zlewające się z modelką tło.

Ostatnie zdjęcie jakby ze zmrużonymi oczami.

3-ka - ta Pani ma żółtaczkę. Proponuję oszczędniej z saturacją/nasyceniem. Ale białek nie zapomniałeś wybielić! Tak białe, że aż oczy kłują (w porównaniu do cery).

Na koniec zaproponuję trochę pracy nad sobą.

Białka białe - bo są białe - kolorystyka z fuji - tylko saturacaj podciągnieta
A nad czym mam pracować - tzn nad sobą ?

[lukasz_lkz]

Matko, nie wiem już naprawdę co się dzieje na tym forum.

Z całym szacunkiem - kadry bardzo przeciętne, podejrzewam, że często traktowane "improwizowaną lampą pierścieniową", co tworzy okropne odblaski w oczach (patrz ostatnie zdjęcie).

1-ka jakoś się broni, ale to w dużej mierze dzięki obróbce.

Słaba kompozycja, nieciekawe, zlewające się z modelką tło.

Ostatnie zdjęcie jakby ze zmrużonymi oczami.

3-ka - ta Pani ma żółtaczkę. Proponuję oszczędniej z saturacją/nasyceniem. Ale białek nie zapomniałeś wybielić! Tak białe, że aż oczy kłują (w porównaniu do cery).

Na koniec zaproponuję trochę pracy nad sobą.

Ostatnio przyglądam się Twoim jakże profesjonalnie przeanalizowanym opiniom, którym towarzyszą dość mocne słowa krytyki i ogólny afront, więc zacząłem się zastanawiać jak wysoko musisz sobie sam stawiać poprzeczkę we własnych pracach. Dlatego kiedy zobaczyłem takie dzieła jak:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=210244
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=210475
czy chociażby
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=205395

Pozbyłem się wszelkich wątpliwości co do słuszności Twojej krytyki

Na koniec również polecam trochę pracy nad sobą - całkiem fajna rzecz.

Autora przepraszam za offtop i podzielę zdania kolegów

[kh29228]

1 - najciekawsza, ale zacząłbym od poprawy kadrowania, normalny kadr wg mnie byłby ciekawszy, zobacz w lewym dolnym rogu jak dziwnie wygląda ten kawałek ramienia, poza tym przeostrzone, kontrast ok, może spróbowałbym wyciągnąć mocniej piegi i poprawił te wysuszone i popękane usta.
2,3,4 - w tej postaci dla mnie kosz, tragiczne są te bliki w oczach.

[kzkzg]

jedynka mi sie podoba chociaz te usta troche psuja efekt

[Piotr Spek]

"2,3,4 - w tej postaci dla mnie kosz, tragiczne są te bliki w oczach."

nie wiem co sie wam nie podoba w tych blikach od ringu - czy zawsze je wypada usunać?
nie wiem , nie wiem
pozdrawiam