Orange

[dem]

Wreszcie wyściubiłem nos z ciepłej chatki.
Niestety dookoła mam tylko lasy, lasy, lasy... i lasy.

źródło

***
Pozdrawiam

[Duder]

Chyba bym wolał tę fotę bez słońca w kadrze. Bardzo ciekawe rzeczy dzieją się na dole - faktury, struktury i inne dziury. Las chyba wyciągałeś z cienia niepotrzebnie tak mocno, bo taki blady się zrobił, a mgiełki aż takiej tam nie widać.

[T_P_]

...Las chyba wyciągałeś z cienia niepotrzebnie tak mocno, bo taki blady się zrobił, a mgiełki aż takiej tam nie widać.

Notabene zgodnie z panującą koncepcją, a ze szkodą dla swojej pracy... Czasami bowiem warto ukazać czerń, w szczególności tam gdzie być powinna...
Odnośnie kadru, to słońce może się w nim ostać jako swoiste dopełnienie i sprawca tytułowej tonacji...
Żałować tylko można, że kładka taka krótka...

T_P_

[dem]

Mam też drugą wersję, nieco bardziej "przyprawioną" i kontrastową. Generalnie las nie był wyciągany, tylko wzięty z jednej z czterech ekspozycji.

Orange rev. II.

źródło

[T_P_]

dem, zobacz czy nie lepiej się patrzy na drzewa aniżeli miało to miejsce w pierwotnej odsłonie... Szkoda dla mnie, że "przyprawiłeś" kolorystycznie, bowiem ja bym wybrał delikatną pomarańczową tonację z czernią drzew z poprawki... No, starczy tego koncertu życzeń...

Pozdrawiam, T_P_

[ostrytux]

Dla mnie zdecydowanie druga wersja, ze względu na drzewa góra cóż rzecz gustu

[button]

imo dwójka daje radę - miło popatrzeć

[pgaik]

No wersja nr 2 jest zdecydowanie bardziej "pociągająca" w dobrym tego słowa znaczeniu.

[PABLOOK]

A ja bym pomieszał te dwie wersje .
Pas lasu zdecydowanie z kadru numer dwa.
Elementy drewniane pomostu z jedynki (lepsze szczegóły).
Niebo i podłoga, jak kto lubi .
Dla mnie chyba coś pomiędzy .

[dem]

Najgorzej pokazać dwie wersje

Dziękuję Panowie za komentarze. Wersji trzeciej jednakże nie będzie. No przynajmniej oficjalnie i publicznie