Ja mam wrażenie że to remis.
Sorry jeśli pytanie nie było o opłacalność a tylko o różnicę obiektywną, ale w końcu to się sprowadza do decyzji zakupu.
Jak się odejmie różnicę w cenie, i zainwestuje w optykę, to wydaje mi się że masz podobny wynik.
No chyba że szklarnie masz doskonałą, i brakuje Ci body totalnie wyżyłowane.
U mnie sytuacja nieco inna (dużo manualnych stałek, brak monstrum ostrości typu N14-24 albo Zeiss). Decyzja więc padła na 800 bez E, bo za tę różnicę można kupić np. Voigtländera Color Skopar 20mm i mieć dwudziestkę w kieszeni na zawołanie.

Powiem jedno, zdjęcie na D800 bez E zrobione z 50mm f1.8 jest *szokująco* ostre. Widać rzeczy które nie widziałem gołym okiem jak patrzyłem na motyw (pejzaż zimowy). Po prostu na pliku jest widoczny jeszcze jeden poziom szczegółów, który nie był dostępny dla mojego "nieuzbrojonego" oka. Musiałbym się baaaardzo starać żeby znaleźć powód do posiadania ostrzejszej matrycy.