OM-D czy X-E1

[serafin1]

- gdy potrzebny będzie dobry AF lub będę filmował biorę Olka. Czyli do reportażu.
- w każdym innym wypadku biorę Fujika.

czyli dobrze ktoś ujął, że obrazek z fujika to ala Leica

[Kajtuś Czarodziej]

W linku porównanie OM-D z LEICA Monochrom:
Olympus OM-D E M5 vs. Leica Monochrom
Moim zdaniem nie widać za bardzo różnic, więc po co przepłacać.
Napisałem do Steve'a z prośbą o porównanie tych dwóch modeli. Może napisze o tym artykuł.

Co do X-E1, to jestem pełen obaw. Nie wiadomo jakimi nieprzyjemnymi "niespodziankami" uraczy nas X-E1.
Po X10 - matryca, X100 - SAB, XE-1 - ??? A to co się czyta na temat serwisu Fuji w Polsce w porównaniu z innymi krajami, skutecznie zniechęca do zakupu produktów tej marki.

[Jedrek.S]

Nie wiem o co wam chodzi, fotografowałem OM-D na 6400 i dobrze naświetlone klatki były w porządku. Co do EM-5 to korpus mam od dnia oficjalnej sprzedaży, zrobił około 8000 klatek i żadnych problemów nie zauważyłem.
Mogę coś podesłać w wolnej chwili na PW

[serafin1]

Nie wiem o co wam chodzi, fotografowałem OM-D na 6400 i dobrze naświetlone klatki były w porządku. Co do EM-5 to korpus mam od dnia oficjalnej sprzedaży, zrobił około 8000 klatek i żadnych problemów nie zauważyłem.
Mogę coś podesłać w wolnej chwili na PW

OMD dobre jest do 3200 to max dla tej matrycy. Co prawde olek dogonił konkurencje np. d7k (nie licze canona, bo ten już odpadł dawno, 7d,50d,60d padaki do potęgi) ale dalej jest w tyle. Jak wypuści N d8000 czy jak się, to będzie zwało, to będzie jak ostatnimi laty. Pentax też tu dobrze wojuje tylko ze szkłami taki sobie.

[Jasand]

Co do X-E1, to jestem pełen obaw. Nie wiadomo jakimi nieprzyjemnymi "niespodziankami" uraczy nas X-E1.
Po X10 - matryca, X100 - SAB, XE-1 - ??? A to co się czyta na temat serwisu Fuji w Polsce w porównaniu z innymi krajami, skutecznie zniechęca do zakupu produktów tej marki.

Przerabiałem problem matrycy w X10 ( 30 dni w UK na wymianie). Miał tez inne grzeszki ale obraz dawał cudowny. Mam obecnie OM-D i sobie chwale. Chciałbym jednak coś dodatkowo z większą matrycą. Tak spoglądam na tego X-E1 ale coś mnie wstrzymuje przed jego zakupem. Niektórzy co kupili już powoli zaczynają narzekać , a to że wolny AF, AF-C w ogóle można odpuścić, ktoś już ma jakąś plamkę na zdjęciach przy przysłonie większej niż f8, komuś AF wydaje dziwne dźwięki itd. I jak tu podjąć jakąś decyzję ?
Sony NEX-6 lub NEX-7 tez mi się podobają ale nikt mnie jakoś nie przekonuje swoimi spostrzeżeniami do ich zakupu.

[nowart]

A to co się czyta na temat serwisu Fuji w Polsce w porównaniu z innymi krajami, skutecznie zniechęca do zakupu produktów tej marki.

Ktoś Cię zmusza do kupowania produktów z polskiej dystrybucji? A nawet gdybyś był jej miłośnikiem to czy serwis w Polsce to jedyny serwis w Europie?
A w temacie to wybrałbym Fuji, co zresztą uczyniłem. Mniejszy, lżejszy, dyskretniejszy, większa matryca, lepszy obrazek, lepsze szkło kitowe, wykonane niemal jak Zeiss ze świetnym obrazkiem bijącego niejedno, kilkukrotnie droższe szkło.

[serafin1]

Mniejszy, lżejszy, dyskretniejszy, większa matryca, lepszy obrazek, lepsze szkło kitowe, wykonane niemal jak Zeiss ze świetnym obrazkiem bijącego niejedno, kilkukrotnie droższe szkło.

prawda a gdy do kita dokupimy kiedyś tam 35/1.4 lub przyszłe 23/1.4 to masakra. Obrazek miód, rozwala dosłownie

[Kajtuś Czarodziej]

Nowart nikt mnie nie zmusza do kupowania czegoś w PL. Tylko boli mnie to, że tak się traktuje ludzi, żeby wycisnąć z nich kasę.
Mój D200 ma 54000 zdjęć na liczniku i 5 lat i działa bez zarzutu. Chcę dokonać zakupu kolejnego równie udanego aparatu dlatego pytam.
Nie stać mnie na wydanie 5000 zł i co chwila latanie do serwisu. Może niektórzy śpią tutaj na pieniądzach i mają w zapasie kilka puszek i mogą w nich przebierać. Ja do takich osób nie należę i długo należał nie będę. Nie będę tutaj szpanował, że stać mnie na sprzęt i co to nie ja, bo nigdy nie wyznawałem zasady "zastaw się a pokaż się".

Podobają mi się cholernie zdjęcia z Fuji ale nie będę kupował niepewnego sprzętu. Nie będę kupował sprzętu firmy, która zdziera z klientów. Przepraszam bardzo ale jako klientowi, który zaufał jakiemuś producentowi należy się szacunek i uczciwe traktowanie.
Co z tego, że jest 1+2 jak serwis powie: "To Pana wina, usterka nie jest na gwarancji... 999 zł proszę. To po znajomości po zniżce."

Jakoś nie słyszy się o usterkach z Olympusem a z Fujifilm z każdym kolejnym modelem jest jakaś wpadka.
Nawet sami posiadacze Fuji mówią jasno, że nie polecają tych aparatów, a to już jest duży minus dla producenta sprzętu.

Oba modele robią świetne zdjęcia... ale OM-D jest bardziej pewne. Chcę wiedzieć jedynie na ile podoła przy wysokim ISO.

[tomek...]

Witam
Tak jak obiecałem, to samo ujęcie przy ISO 3200, ta sama przesłona i czas. Balans bieli ustawiony ręcznie, w pliku są jpgi i rawy.
Link tutaj.

Wnioski wyciągnijcie sami, ale jak dla mnie to różnica jest mniejsza niż myślałem.

Pozdrawiam
Tomek

[epicure]

Kajtuś Czarodziej, najwyraźniej bardzo chcesz kupić OM-D. Jeśli o mnie chodzi, to masz moje błogosławieństwo.