Bartoszek

[lukaug]

źródło

Będę wdzięczny za konstruktywną krytykę.

[astramus]

Zdjęcie raczej albumowe, lecz dodatkowo po oczach razi trochę to ziarno.
M.

[JOUKI]

Skąd tyle ziarna i czemu dziecko jest szare na twarzy? Zdecydowanie pobawiłbym się WB i ISO bo ziarno bardzo razi...

D90 + 35mm f/3.3 powinno sobie ładniej poradzić na czasie 1/60s.

Do mnie nie trafia.

[TheKilla]

czym Ci to dziecko zawiniło, że takie zdjęcie mu zrobiłeś?
Nie to, że jest sine, to sfotografowane w jakimś bałaganie...

[lukaug]

Bardzo dziękuję za komentarze. Zdjęcie testowe zrobione nowym nabytkiem - Sigmą 17-70 f/2.8-4 HSM OS. Siedzieliśmy z rodzinką przy obiedzie, chwyciłem aparat bez ustawiania Synka i cyk Zależy mi głównie na Waszym zdaniu odnośnie obróbki, tj. czy taki charakter zdjęcia pasuje w ogóle do fotografowania dzieci?

[TheKilla]

Mogłeś napisać, że zależy Ci na ocenie obróbki (chociaż z drugiej strony po co dobrze obrabiać złe zdjęcie...)
Ta obróbka nie pasuje; radosne dzieci nie są sine

[lukaug]

Mogłeś napisać, że zależy Ci na ocenie obróbki (chociaż z drugiej strony po co dobrze obrabiać złe zdjęcie...)
Ta obróbka nie pasuje; radosne dzieci nie są sine

Kup nowy monitor Attack serio.. czy pozostali tez twierdzą, że twarz jest sina??

[TheKilla]

Kup nowy monitor

Właśnie zastanawiam się kto powinien go kupić...

[Orrszarvu]

Jeśli nie sine to trupie
Obróbka sama w sobie może i fajna, ale zdecydowanie nie pasuje do dzieci. Chyba, że robiłbyś sesje niemowlaków-palaczy albo narkomanów :P

[Matteo]

Bardzo dziękuję za komentarze. Zdjęcie testowe zrobione nowym nabytkiem - Sigmą 17-70 f/2.8-4 HSM OS. Siedzieliśmy z rodzinką przy obiedzie, chwyciłem aparat bez ustawiania Synka i cyk Zależy mi głównie na Waszym zdaniu odnośnie obróbki, tj. czy taki charakter zdjęcia pasuje w ogóle do fotografowania dzieci?

Skoro testowe to po co je pokazywac???