Nikon D600 w praktyce.

[kichu]

Ja tam nigdy różnych wynalazków na wyświetlacze nie używałem, a od ponad 20 lat używam lustrzanek Nikona i nigdy mi się nie "udało" porysować wyświetlacza.

To ze Tobie sie nie udało to nie znaczy ze sie nie da. Puszki które pozyczalem z NPS miały rysy na LCD I to niby te hartowane

Także widzę to podobnie jak Fatman

[siona]

miałem i mam GGS i jest si - nie martwię się noszeniem jakiejś plastikowej nakładki, jakość obrazu jest bardzo ok - koszt kilkanaście pln

[meehoo]

Skoro już jesteśmy przy GGS, to czy osłonka z D800 będzie pasować na D600? Wg mnie powinno, wyświetlacze są chyba takie same?

[Maniaczek]

To ze Tobie sie nie udało to nie znaczy ze sie nie da. Puszki które pozyczalem z NPS miały rysy na LCD I to niby te hartowane

Także widzę to podobnie jak Fatman

Ja nigdzie nie napisałem, że jest bezsensowne kupowanie dodatkowych zabezpieczeń. Napisałem tylko, że nigdy nie miałem dodatkowych zabezpieczeń wyświetlaczy, ba jak do tej pory to nie potrzebowałem.

[Strus]

Jako że od 4 lat cykam fufu to zaznajomiony jestem z rozdzialka 6mpx. D600 ma tych pixeli 4 razy wiecej. Ja aż tak duzych plikow do niczego nie potzrebuje. Stad pytanie. Jaki wplyw na jakosc/ostrosc itp. Bedzie mialo zmniejszenie fotki do 12mpx na etapie przejscia z wywolywania RAWa w ACR do dalszej obrobki w PSie ?

[TOP67]

Zmaleją szumy, podskoczy ostrość. Oczywiście przy oglądaniu 1:1. Po zrobieniu odbitki nie większej niż A4 nie będzie różnicy (chociaż to jeszcze zależy od algorytmu skalowania).

[Strus]

Czyli taka operacja zasadniczo wplywu na jakosc miec nie bedzie. Ok. Dziekuje za info

[Anar]

ja po ostatnich wydrukach 30x45 to jeszcze moje d80 jednak gdy zobaczylem rezultat na wydruku 40x60cm juz mniej pozytywnie sie ucieszylem,
dlatego jednym z powodów dla ktorych przesiadlem sie na d600 a nie używanego d700 byla wlasnie ilosci pixeli

mozna ofc. powiedziec ze to dlatego ze iso800 z d80 to jest jeden wielki szum ale jednak roznica miedzy 30x45 a 40x60 to jak maluch i bugatti


co do zmniejszania zdjec z 24 do 12 to tak jak nagrywanie filmów w 2 czy 4K i zmniejszanie ich do fullHD,
wlasnie robi sie to po to by zmniejszyc szumy i zwiekszyc ostrosc na samym starcie postprodukcji,
taki sam manewr uzyskasz przy zmniejszaniu plikow 24mpx przy iso 12800 do 12mpx gdzie szum nagle sie zmniejszy (oczywiscie nie jest to tak słodkie w 100% jak brzmi ale głównie założenie właśnie takie spełnia)

[meehoo]

Temat Nikon D600 w praktyce, więc dwa praktyczne pytania:
1. Nie mogę się coś polubić z CNX2, chciałbym obrabiać foty w Lightroomie. Niestety ze względu na system XP jestem ograniczony do wersji bodajże 3.6, w każdym razie mój Lightroom nie otwiera RAW z D600. Teraz mam pytanie jak najlepiej (czyli bez straty jakości czy raczej możliwości obróbki) przerobić RAW tak, aby móc go otworzyć w Lightroomie? W tej chwili próbowałem wywoływać RAW do TIFF w CNX2 a następnie otwierałem TIFFa w Lightroomie. Niestety taki TIFF też swoje waży, może jest jakiś lepszy sposób?
2. Czy podczas mocnego wyciągania cieni w CNX2 (opcja Shadow Protection) u Was również pojawia się mocny fioletowy zafarb w ciemnych partiach obrazu?

[--Richie--]

Temat Nikon D600 w praktyce, więc dwa praktyczne pytania:
1. Nie mogę się coś polubić z CNX2, chciałbym obrabiać foty w Lightroomie. Niestety ze względu na system XP jestem ograniczony do wersji bodajże 3.6, w każdym razie mój Lightroom nie otwiera RAW z D600. Teraz mam pytanie jak najlepiej (czyli bez straty jakości czy raczej możliwości obróbki) przerobić RAW tak, aby móc go otworzyć w Lightroomie? W tej chwili próbowałem wywoływać RAW do TIFF w CNX2 a następnie otwierałem TIFFa w Lightroomie. Niestety taki TIFF też swoje waży, może jest jakiś lepszy sposób?
2. Czy podczas mocnego wyciągania cieni w CNX2 (opcja Shadow Protection) u Was również pojawia się mocny fioletowy zafarb w ciemnych partiach obrazu?

DNG Converter 7.2 ale nie wiem czy pliki DNG które z niego ''wyjdą'' będą widoczne dla LR 3.6

DNG Converter 7.2