Nikon D600 w praktyce.

[QubaKpl]

Cichy w takim razie powrót do canona ?

[Cichy]

W sąsiednim wątku doszliśmy do prawdopodobnego powodu problemów a AF mianowicie doswietlanie AF z lampy. Dziwne w każdym razie. Canon? Raczej tak, no chyba, ze jeszcze wyprobuje A99

[Leon343]

Mnie też zaskoczył na wyświetlaczu zółto zielony po pierwszych zdjęciach. Ale druga myśl - ładniejszy wyświetlacz.

[pic1985]

Kurcze dziwne... Ja zawsze robię RAWy więc jakiś tam zafarb na podglądzie mi nie przeszkadza, robiłem d600 dużo w różnym świetle no i rzeczywiście jakby AUTO WB działał gorzej - na aparacie wyglądało słabo ale potem na kompie w LR super.... i jakoś łatwiej mi się osiąga co chce. Co do twojej sesji to czy testowałeś Tamron 28-75 w takim słabszym świetle? Jak wtedy działa AF??

[lukaszD1x]

Czekam na smaple od Cichego , co do a99 to jest naprawdę super sprzęt af boski , ergonomia poprawna tylko ten wizjer

[hostman22]

W sąsiednim wątku doszliśmy do prawdopodobnego powodu problemów a AF mianowicie doswietlanie AF z lampy. Dziwne w każdym razie. Canon? Raczej tak, no chyba, ze jeszcze wyprobuje A99

miałem taki problem z sb800 i N35/1.8 totalnie świrowała bez wspomagania z lampy ok, wymieniłem obiektyw jest ok

[Cichy]

Kolorystyka - praktycznie na wszystkich zdjęciach to samo:

www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg

Raw po wywołaniu w LR. Lepszego balansu bieli nie udało mi się ustawić.

[koziak]

1. Żółtaczka i zielenie widoczne na LCD nie zniknęły na komputerze. Nie będę się chyba potrafił do tego przyzwyczaić. Cięzko mi wyprowadzić taki kolor skóry, jak w Canonie. Może to wina temperatury SB-910? W Canonie używałem Metza i skóra była bardzo OK. Ale robiłem dużo zdjęć bez lampy i tam też jest słabo.

Jestem szczerze mówiąc nieco zaskoczony, bo w świetle dziennym matryca produkuje fajne kolory, a w sztucznym jak na mój gust nie do przyjęcia.


O ile do działania AF i ergonomii (uchwyt) można się przyzwyczaić i jakoś z nimi radzić (korekta AF i pasek nadgarstkowy) to matryca i kolory dla mnie są sprawą pierwszorzędną. Nie będę się potrafił przekonać do obróbki rawów z Nikona

Ale mi namieszałeś w głowie. Cały czas miałem nadzieję, że kolory skóry w słabym świetle są lepsze niż w D700, ale nikt do tej pory nic takiego nie pokazał, a Ty piszesz, że jest do bani. Chyba pomyślę o C MK III. Jak dla mnie C jest w tym momencie optymalnym body, tylko nie wiem jak z AF oraz jak wiadomo zmiana systemu to niezłe plecy finansowe. Przerabiałem to juz dwa razy.

[A_S_T_O_R]

Kolorystyka - praktycznie na wszystkich zdjęciach to samo:

www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg

Raw po wywołaniu w LR. Lepszego balansu bieli nie udało mi się ustawić.

Może ja się nie znam ale co Tobie się nie podoba w tym kolorze skóry? Miałem d200, d300, d700 i jeśli to co widze jest wyplute z d600 bez większych korekcji to chyba nie jest tak źle.

[Cichy]

Może ja się nie znam ale co Tobie się nie podoba w tym kolorze skóry? Miałem d200, d300, d700 i jeśli to co widze jest wyplute z d600 bez większych korekcji to chyba nie jest tak źle.

W wolnej chwili poszukam podobny kadr z Canona i dam do porównania, choć nie wiem, czy takie działanie będzie miało większy sens, bo wietrzę cięcia moderatorskie