Szukaj
Galeria
Dorzucam z dzisiaj, trochę ponure.
2.
Na jedynce mzd zaciążył ciepły pierwszy plan i w mojej ocenie przytłoczył niestety tytułową architekturę. Dwójka mimo, iż "ponura", jest mzd lepsza, podoba mi się. Korciłoby mnie spróbować symetrycznej kompozycji (wykadrować trochę dołu). Przy takim niezbyt ciekawym świetle i kolorze sceny może warto by spróbować cz-b. Prawa strona leci trochę w lewo. Pzdr.
Ostatnio edytowane przez Dune ; 24-11-2012 o 22:23
Dzięki za uwagi, wyciągnę wnioski.
Kolejna odsłona tego samego miejsca.
1. Mi się bardzo podoba.
2. Leci w lewo i po lewej stronie widać jakieś (czerwone, niebieskie) śmieci.
3. Też leci w lewo i chyba bym wydłużył czas naświetlania i zrobił zdjęcie 15-30 minut później. Występluj ten niebieski paproch w krzakach.
Fotografia jest jak magia...
Prawie każdy posiada dziś różdżkę ale nie każdy potrafi czarować.
Na jedynce WB do poprawy, i za dużo pierwszego planu (ta żółto-pomarańczowa trawa), na drugim światła zabrakło, a trójka wybija się z tego zestawu. Kadr jest poukładany i pozbawiony zbędnych elementów (mniej znaczy lepiej), długi czas fajnie rozmył ten wodospad, tworząc wyraźny akcent na zdjęciu, oświetlenie w oknach ładnie łamie monotonię budynku, pora odpowiednia. Nie ucinałbym tego krzaka z lewej, wystemplowałbym śmieci jakie się na nim osadziły, i zdjęcie będzie bdb.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami