Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: EV i inne takie

  1. #11

    Domyślnie

    A czy doszukal sie ktos pomiarow rozpietosci tonalnej dla matryc Nikona? Najlepiej zebranych w jednym miejscu aby pomiary wyszly z tego samego zrodla.
    MCC

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gmoszkow
    Przy pomiarze matrycowym brana pod uwagę jest cała klatka, więc ciemny pies na śniegu lub biała mewa w plamie ropy będą bądź niedoświetlone (ciemny pies) lub prześwietlone (biała mewa).
    Pies jest niedoświetlany nie dlatego że brana jest pod uwagę cała klatka, ale dlatego że stosowany w danym aparacie pomiar matrycowy jest że jest do d.. . Gdyby działał dobrze, to prawidłowo zanalizowałby sytuację i odpowiednio dobrał ekspozycję - po to właśnie stworzono matrycę. Twój opis odnosi się do pomiaru uśredniającego - on właśnie z powodu uśredniania jasności całej powierzchni kadru daje efekt niedoświetlenia psa i prześwietlania mewy. Problemem pomiarów matrycowych jest jednak to, że ich błędy często bywają nieobliczalne, stąd wielu fotografujących woli używać pomiaru uśredniającego, bo wiedzą jak jego wyniki mają się do rzeczywistości i jaką korekcję należy wprowadzić. Albo w ogóle mierzą punktowo lub padające "z ręki"....
    Pozdrawiam
    Lolek

  3. #13

    Domyślnie

    Ja też mam jedno małe pytanie:
    Kiedyś zrobiłem sobie do mojego 18-55 wykres zależności ustawianego przez zparat czasu od przesłony (w trybie A) i wyszła mi chyba połówka paraboli. Oczywiście te same warunki i ta sama czułość. Czy wszystkie obiektywy mają tą zależność podobną czy niektóre mają ten wykres mniej lub bardziej płaski? Druga sprawa to zależność jasności od ogniskowej. Czy np. wiedząc że N18-70 ma przy 18mm 3.5 a przy 70mm 4.5 można wyliczyć jaką maksymalną jasnoć można uzyskać przy np. 50mm?
    D50|17-50|3x540EZ
    www.boguslawkrysztofiak.pl

  4. #14

    Domyślnie

    Odie83

    1. Jeśli chodzi o zależność pomiędzy czasem a przesłoną to
    a. wszystko zależy od skali na jakiej te wartości będziesz odnosił
    b. Twoje pytanie nie do końca ma sens gdyż przy tym samym ISO jeśli przesłona idzie w górę 2 razy (czyli o 1 EV np z 5,6 na 4) to czas powinien iść w dół też o 1 EV czyli np z 1/30 na 1/60

    2. Jeśli chodzi o jasność zoomów o zmiennym świetle - to niestety nie jesteś w stanie wyliczyć jasności. To są skomplikowane dość konstrukcje, które muszą w odpowiedni sposób przekazywać taką informację do body by nie winietować itp itd.

    Grzegorz
    ---------------------
    Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...

  5. #15

    Red face Drabinka przysłon

    A jak przeliczyć skalę EV na liczbe przysłony(F) ?
    Pomoże w tym tabelka:


    .. i już wiemy, że np. 5,6 + 2/3 EV = 7
    Ostatnio edytowane przez Andy_O ; 28-09-2006 o 22:01

  6. #16

    Domyślnie

    Właśnie miałem o taką tabele zapytać... czy istnieje.
    dzięki gmoszkow i Andy_O
    D50|17-50|3x540EZ
    www.boguslawkrysztofiak.pl

  7. #17

    Domyślnie

    dzięki za ten wątek- bo czarna magia mnie ogarnęła

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gmoszkow Zobacz posta
    No więc chcemy zrobić zdjęcie. Wyciągamy aparat, wykonujemy pomiar światła, dociskamy spust migawki. Wszystko niby OK, ale na zdjęciu mamy albo przepały albo zupełnie czarne placki. Coś nie jest tak. Jak temu zaradzić.

    Po pierwsze - doświadczenie
    Po drugie - doświadczenie
    Po trzecie - doświadczenie
    Zgadzam się.

    Ja zaś proponuję mój amatorski i może toporny, ale dość skuteczny sposób:
    - ustawiam priorytet przysłony wybierając żądaną jej wartość (inna historia) + ustawiam korektę ekspozycji na -0.3,
    - włączam punktowy pomiar światła i celuję w najjaśniejsze miejsce w kadrze,
    - naciskam blokadę ekspozycji i trzymając ją wybieram punkt na którym chcę ustawić ostrość,
    - wciskam migawkę do połowy i blokuję ostrość,
    - ustawiam kompozycję kadru,
    - strzał.

    To sposób w jaki uczyłem się Pentaxa K10D dość dawno temu. Sprawdzał się ponieważ unikałem ewidentnych przepałów a z cieni pentaxa można było bardzo wiele wyciągnąć. Myślę, że po drobnych poprawkach zależnych od właściwości danego aparatu można ten sposób wykorzystać. Na pewno nie trąci to profesjonalizmem, bo żaden ze mnie fotograf PRO, ale może się przydać.

  9. #19

    Talking

    A ja mam takie prowokacyjne pytanie - czy wszystko w fotografii mierzy się w EV? Bo osobiście nie rozumiem co to znaczy, że "ten aparat ma szumy gorsze o co najmniej 1 EV od tego drugiego? Jak to qrcze można patrząc na fotkę stwierdzić? Szkoda że nie mam D3, to bym sobie zobaczył o ile EV jego szumy są mniejsze niż z D700 - ale chyba zarabiam o co najmniej 2EV za mało, żeby sobie D3 kupić...
    Pozdrawiam, Piotr

  10. #20

    Domyślnie

    Lepiej by brzmialo: D3s ma szumy lepsze o 88000 ISO od D700
    Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •