A czy doszukal sie ktos pomiarow rozpietosci tonalnej dla matryc Nikona? Najlepiej zebranych w jednym miejscu aby pomiary wyszly z tego samego zrodla.
Szukaj
A czy doszukal sie ktos pomiarow rozpietosci tonalnej dla matryc Nikona? Najlepiej zebranych w jednym miejscu aby pomiary wyszly z tego samego zrodla.
MCC
Pies jest niedoświetlany nie dlatego że brana jest pod uwagę cała klatka, ale dlatego że stosowany w danym aparacie pomiar matrycowy jest że jest do d.. . Gdyby działał dobrze, to prawidłowo zanalizowałby sytuację i odpowiednio dobrał ekspozycję - po to właśnie stworzono matrycę. Twój opis odnosi się do pomiaru uśredniającego - on właśnie z powodu uśredniania jasności całej powierzchni kadru daje efekt niedoświetlenia psa i prześwietlania mewy. Problemem pomiarów matrycowych jest jednak to, że ich błędy często bywają nieobliczalne, stąd wielu fotografujących woli używać pomiaru uśredniającego, bo wiedzą jak jego wyniki mają się do rzeczywistości i jaką korekcję należy wprowadzić. Albo w ogóle mierzą punktowo lub padające "z ręki"....Zamieszczone przez gmoszkow
Pozdrawiam
Lolek
Ja też mam jedno małe pytanie:
Kiedyś zrobiłem sobie do mojego 18-55 wykres zależności ustawianego przez zparat czasu od przesłony (w trybie A) i wyszła mi chyba połówka paraboli. Oczywiście te same warunki i ta sama czułość. Czy wszystkie obiektywy mają tą zależność podobną czy niektóre mają ten wykres mniej lub bardziej płaski? Druga sprawa to zależność jasności od ogniskowej. Czy np. wiedząc że N18-70 ma przy 18mm 3.5 a przy 70mm 4.5 można wyliczyć jaką maksymalną jasnoć można uzyskać przy np. 50mm?
Odie83
1. Jeśli chodzi o zależność pomiędzy czasem a przesłoną to
a. wszystko zależy od skali na jakiej te wartości będziesz odnosił
b. Twoje pytanie nie do końca ma sens gdyż przy tym samym ISO jeśli przesłona idzie w górę 2 razy (czyli o 1 EV np z 5,6 na 4) to czas powinien iść w dół też o 1 EV czyli np z 1/30 na 1/60
2. Jeśli chodzi o jasność zoomów o zmiennym świetle - to niestety nie jesteś w stanie wyliczyć jasności. To są skomplikowane dość konstrukcje, które muszą w odpowiedni sposób przekazywać taką informację do body by nie winietować itp itd.
Grzegorz
---------------------
Co Cię nie zabije to Cię wzmocni...
Drabinka przysłon
A jak przeliczyć skalę EV na liczbe przysłony(F) ?
Pomoże w tym tabelka:
.. i już wiemy, że np. 5,6 + 2/3 EV = 7
Ostatnio edytowane przez Andy_O ; 28-09-2006 o 23:01
Właśnie miałem o taką tabele zapytać... czy istnieje.
dzięki gmoszkow i Andy_O
dzięki za ten wątek- bo czarna magia mnie ogarnęła
Zgadzam się.
Ja zaś proponuję mój amatorski i może toporny, ale dość skuteczny sposób:
- ustawiam priorytet przysłony wybierając żądaną jej wartość (inna historia) + ustawiam korektę ekspozycji na -0.3,
- włączam punktowy pomiar światła i celuję w najjaśniejsze miejsce w kadrze,
- naciskam blokadę ekspozycji i trzymając ją wybieram punkt na którym chcę ustawić ostrość,
- wciskam migawkę do połowy i blokuję ostrość,
- ustawiam kompozycję kadru,
- strzał.
To sposób w jaki uczyłem się Pentaxa K10D dość dawno temu. Sprawdzał się ponieważ unikałem ewidentnych przepałów a z cieni pentaxa można było bardzo wiele wyciągnąć. Myślę, że po drobnych poprawkach zależnych od właściwości danego aparatu można ten sposób wykorzystać. Na pewno nie trąci to profesjonalizmem, bo żaden ze mnie fotograf PRO, ale może się przydać.
A ja mam takie prowokacyjne pytanie - czy wszystko w fotografii mierzy się w EV? Bo osobiście nie rozumiem co to znaczy, że "ten aparat ma szumy gorsze o co najmniej 1 EV od tego drugiego? Jak to qrcze można patrząc na fotkę stwierdzić? Szkoda że nie mam D3, to bym sobie zobaczył o ile EV jego szumy są mniejsze niż z D700 - ale chyba zarabiam o co najmniej 2EV za mało, żeby sobie D3 kupić...
Pozdrawiam, Piotr
Lepiej by brzmialo: D3s ma szumy lepsze o 88000 ISO od D700
Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami