Zpraszam do komentowania i wytykania bledow
Szukaj
Zpraszam do komentowania i wytykania bledow
Tym razem obróbkowo duuuużo lepiej, zwłaszcza jeśli chodzi o zielenie. Ładnie oddana faktura kamienia. Widzę natomiast jakiś problem z maskowaniem w PG. Kadr pewnie można wymyślić lepszy, ale pytanie czy dałoby się go zrealizować z obiektywem, który miałeś
. Pzdr.
Gratuluje swietnej pamieciLepsza obrobka to dzieki forumowemu koledze mOSAd-owi ktory pokazal mi jak dziala lightroom
Dzieki za komentarz.
troche inna odslona.. lepiej czy gorzej?
Nr 2
Witam,
bardzo przepraszam, ale mi nie podoba się. Dlaczego :
Kadr
przeszkadzają krzaki i brak jakiejś takiej równowagi, nie wiem co dokładnie miało zostać przedstawione. Stanął bym zupełnie w innym miejscu i poszukał lepszego punktu widzenia, kąta. Zbyt dużo wolnej przestrzeni po prawej, która niczego nie wnosi.Wiem, że budynek, ale co dokładnie - faktura murów, styl budowy, miejsce kultu ? Ja odbieram to jako budynek w lesie.
Obróbka
Zdjęcie naświetlone poprawnie technicznie. Osobiście widziałbym to w czerni i bieli z większym kontrastem, ale tylko dlatego, że lubię kontrast. Ogromnie przeszkadza mi filtr gradacyjny od góry - chamsko wchodzi na dach.
Nie ma za co przepraszac, nie kazdemu musi sie podobacco do kadru to mialem tyko 35mm i ciezko bylo cos ciekawego wymyslec. Co do obrobki i tego dachu, to bez filtra z gory tez byl ciemniejszy ale filtr rzeczywiscie to uwydatnil co akurat mi sie spodobalo. Dzieki za komentarz i odwiedziny.
Jedynka już lepsza jeśli miałbym wybrać. Przydałby się mały reportaż, detale. Szeroki kąt niestety trochę zniekształcił obiekt.
Teraz Nikon
Mając 35 trzeba strzelać z większej odległości. Nieodłącznym atrybutem zdjęć architektury jest "narzędzie do prostowania" budynków.
Słabiutko...
NIKON
Skontaktuj się z nami