Image Authentication Software

[corso]

Image Authentication Software - oprogramowanie dedykowane dla D2xs - czy ktos testowal to moze z D80 ?

[Valwit]

nikt, bo nie zadziala z d80. z d200 i nowym firmware mozna sobie probowac o ile masz soft i klucz hardwarowy

[corso]

O sprzętowym uaktualnieniu dla d200 wiem, czytałem.
O kluczu usb tez wiem, czytałem.

Teraz, czego nie wiem i co mnie ciekawi najbardziej,..
Ten, soft przeciesz nie testuje zdjęć bezpośrednio przechowywanych w pamięci samego aparatu (tzn. karcie umieszczonej w nim). Analizuje za to dowolne zdjecia w formacie RAW, JPG I TIFF - dlatego zastanwiam się, dlaczego nie miąłby działać na zdjęciach zrobionych D80?

Moim zdaniem sam producent, powinien zadac o to by jego oprogramowanie było dostępne dla większej ilości użytkowników (tzn. posiadaczy innych aparatów nikona opartych na tych samych komponentach, które podawane są analizie).

Jeśli cos pomyliłem, to proszę sprostować.

[Valwit]

sugeruje poczytanie jak te soft dziala. w skrocie bez zapisanego w zdjeciu przez aparat klucza (to robi nowy firmware update d200) soft nie zadziala. czyli o ile w nastepnym uaktualnieneiu softu d80 nie dodadza tej funkcji to nici z zabawy.

[corso]

W fm. 1.01 Dodali tylko lepszy algorytm redukcji szumów, + (co ważne) naprawili błąd zawieszających się 'obrazków’, które wcześniej były edytowane na kompie, - myślę ze wystarczy edytor exif i proste dodanie potrzebnej wartości do zdjęcia.. I wtedy można analizować zdjęcie softem. A gdzie poczytać to nie wiem, bo nigdzie nie ma szczegółowych informacji

[Valwit]

edycja exifa nie wystarczy dane zapisywane sa gdzie indziej. i co wazne te dane musza byc zapisane w aparacie bo inaczej caly system bierze w leb i nie roznilby sie od prostego hasha czy podpisu pgp.

[corso]

Nie zrozum mnie źle - ale pleciesz bzdury - wyobraź sobie taka sytuacje - ktoś 2lata temu zrobił fotkę, która teraz ma zostać użyta jako dowód w sprawie, z cała pewnością nasz fotograf tej fotki przez 2 lata w swoim aparacie nie nosił, a co ciekawsze wyobraź sobie ile takich wpisów zawieraliby aparat po 2 latach focenia (niektórzy tutaj na forum robią 12.000 W 3 miesiące! - Nie pytaj) wiec gdzie ten aparat niby by to zapisywać?

[Valwit]

zanim komus zarzucisz pisanie bzdur to badz laskaw mi pokazac gdzie napisalem cokolwiek o trzymaniu fotek w aparacie.

powtarzam jeszcze raz, powieksz sobie literki w razie watpliwosci: NIAS nie zadziala bez danych zapisanych przez aparat bezposrednio w pliku ze zdjeciem.

[corso]

"musza być zapisane w aparacie" - to jest ta twoja bzdura.

Nic nowego nie powiedziałeś.
Najnowsza 'poprawka' fm. dla d200 dodaje właśnie ten 'gadżet' zapisu 'tej' informacji do fotografii, ale jaki problem zrobić (znając oczywiście algorytm) emulator (taki keygen) dla dowolnej innej fotografii ?
Zresztą to jest bzdurna teoretyka.
Przydałby by się jakieś konkrety, jak ten system analizy działa, na czym jest oparty..

[Valwit]

i jak to ma sie do tego co napisales 21-03-2007 22:11?

ty zdaje sie nie rozumiesz zasadniczej rzeczy: jaki jest sens dodawania danych kryptogrficznych poza aparatem? robiac to na kompie mozesz przeciez zmanipulowac fotke zanim dodasz dane i wtedy system rozpoznawalby zmanipulowana fotke jako oryginalna. jesli chcesz w taki sposob zabiezpieczac zdjecia to po prostu podawaj zdjecie razem z hashem md5. przy jakiej kolwiek zmianie pliku hash tez sie zmieni i bedziesz wiedzial czy fotke zmieniono. jak chcesz to robic troche bezpieczniej to uzyj do tego gpg albo pgp. a jesli jeszcze uda ci sie podzielic plik tak zeby zhashowac wszytsko i dopisac wynik w exifie lub innym "niewidzialnym" miejscu juz po samym hashowaniu to bedziesz mial praktycznie to co robi NIAS.