Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 42
  1. #1

    Domyślnie Lampa Jessops 360AFDN

    Witam.
    Troche ostatnio wydalem kasy na sprzet i gdy zona uslyszala haslo: lampa, to niemal spakowala moje moje rzeczy w czarne worki. Musialem wiec poszukac rozwiazania alternatywnego do lamp Nikona i stad padl moj wybor na lampe jessopsa dedykowana do Nikona.

    Wiem, ze pod wieloma wzgledami (a moze pod kazdym?) to bedzie badziew, ale moze ten "badziew" w zupelnosci moze mi wystarczyc? I tu moje pytanie do Was: Dlaczego nie ta lampa?

    http://www.jessops.com/online.store/...7558/show.html

    Wczesniej nie mialem wiele z lampami zewnetrznymi wspolnego, wiec nie bardzo wiedzialem tez czego sie trzymac. Poszukiwania w necie rozwiazan alternatywnych do lamp Nikona spelzly na niczym, bo miotalem sie miedzy niezawodnoscia/kompatybilnoscia lamp Nikona i cena dla mnie nie do zaakceptowania a lampami Nissina czy Metza, o kotorych co chwile czytalem, ze sa nietrwale i zawodne, a rowniez wcale nie sa moim zdaniem tanie.

    Spodziewam sie za chwile slow krytyki typu: a czego sie gosciu spodziewales? jak sie bierzesz za fotografie to licz sie z wydatkami etc.

    Wyprzedzajac nieco tego typu "porady" chcialbym zwrocic uwage na fakt, ze jestem 100% amatorem, lampa jest/bedzie mi potrzebna 2-3 razy w roku (od wigilii do moze jeszcze jakichs urodzin), gdy oswietlenie zastane nie wystarcza do zrobienia rodzinie ladnych fotek i argumenty typu: ze ta sie przegrzeje, a tamta sie dluzej laduje sa dla moich potrzeb nieco odrealnione. Nie zamierzam (choc moze sie myle i to sie zmieni) uzywac lampy przy kazdym strzelaniu, tylko w syatuacjach gdy ustawienia w moim sprzecie nie pozwalaja na wykonanie ladnej fotki bez lampy + wbudowana lampa strzelajaca prosto w twarz osobom fotografowanym nie daje zdjecia, ktore spelnialoby moje oczekiwania.

    Z gory dziekuje za wszystkie komentarze.

  2. #2

    Domyślnie

    Ta lampa to klon Tumaxa 386. Niektórym już to wystarczy by nie brać jej pod uwagę... Generalnie automatyka słaba, a do tego lubi się zepsuć. W ogóle w sieci niewiele jest dobrych opinii na temat dedykowanych lamp Tumax i ich klonów.

    Może trafisz akurat na egzemplarz, który będzie działał w miarę powtarzalnie w TTL, a co za tym idzie przy Twoich 2-3 użyciach w roku nie doprowadzi Cię do nerwicy. Pozostaje jeszcze kwestia awaryjności tych lamp. Na ogół psują się po gwarancji - a to dlatego, że są mało używane, bo kupowane przez takich jak Ty (bez urazy) co rzadko lampy używają.

    Twoje pieniądze, Twój zakup

    EDYTA: tak na szybko:

    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=11702

    http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1375
    Ostatnio edytowane przez adolfik9501 ; 26-10-2012 o 12:50
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

  3. #3

    Domyślnie

    Z mojego doświadczenia a propo tanich lamp to odradzam tego typu wynalazki. Nie ma to nic wspólnego z lampą którą wyciągasz montujesz i wiesz co wyjdzie. Miałem podobnego kogucika i jak już myślałem że go opanowałem okazał się że to było opanowanie tylko w danej scenerii (pokój). Przy próbie w łazience wszystko szlak trafił. Jednym słowem musiałem wprowadzić jakąś tam korektę żeby zdjęcie było poprawnie naświetlone a w innej scenerii wszystko się zmieniło. Lampa ani razu nie naświetliła wg standardowych ustawień. Od tej pory mam uczulenie na takie lampy.
    Moja rada kup używaną sabinkę a żonie powiedz że kupiłeś lampę w jakimś lombardzie za przysłowiową falaszkę. Moja się na to nabiera .
    A propo tanich lamp jest tu mój wątek o taniej SB-26 proponuje poczytać.
    F5 z MF-28, d700, D300, SB-900 Magnifax 4 C-41 i RA-4

  4. #4

    Domyślnie

    Za 60 funtów, to można już Metza 36 AF-5 mieć. Może i mniej funkcji oraz manualny (ręczne wysuwanie głowicy) zoom, ale za to o wiele pewniejsza lampa.
    Za 100-110 funtów możesz mieć Metza 44 AF-1 Digital lub Nissina Di622 mk II.

    O wynalazkach typu Tumax, Jessops, czy tanie Yongnuo (YN-4xx) z TTL zapomnij.

  5. #5

    Domyślnie

    Hm. Dzieki za opinie, prosze o wiecej. Problem w tym, ze moja Druga Polowa lubi sobie sprawdzic od czasu do czasu stan konta/ karty kredytowej, albo zalogowac sie do Paypala i wtedy d... zbita jak to sie mowi. Musialbym argumentami merytorycznymi taki zakup wytlumaczyc -czytaj: albo ta lampa (wspomniany jessops) bedzie tak bardzo beznadziejna, ze zdjecia zrobione przy jej uzyciu moja Pani zdecyduje sie wyrzucic do kosza (nie do zweryfikowania dopoki nie nadejda swieta, badz jakas uroczystosc rodzinna, przy ktorej oficjalnie wykonuje fotki) albo musialaby potwierdzic swoja awaryjnosc, co rowniez nie jest jeszcze do zweryfikowania, bo nadal dziala.
    Ostatnio edytowane przez andy royal1209 ; 26-10-2012 o 14:50 Powód: literowka
    D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    O wynalazkach typu [...] Yongnuo (YN-4xx) z TTL zapomnij.
    Kupiłem sobie YN-4xx (już nawet nie pamiętam ) z TTL jak miałem D300. Z ciekawości, bo ściągnięcie tego z Hong Kongu kosztowało bodaj ze 120PLN. Na D300 lampa przyprawiła mnie o nerwicę, i trafiła do szuflady.

    Jakiś czas później, po wymianie D300 na D700, jak już nabyłem Metza 50, to mi się o niej przypomniało. I co się okazało? Że działa Nie prowadziłem żadnych naukowych testów, ale wygląda na to że robi ten tani chińczyk co do niego należy bez specjalnego marudzenia, i daje w miarę powtarzalne rezultaty.

    Taka tam ciekawostka luźno powiązana z tematem

  7. #7

    Domyślnie

    Wiec TAK i NIE. TAK - SB-26 to dobre rozwiazanie i jesli uda Ci sie zakupic taka w tej cenie w dobrym stanie to polecam.
    NIE - pisanie, ze YN, czy Jessopsy czy tez inne sie nie nadaja to (bede delikatny) - brak wiedzy. Sam mam na stanie SB-910 i wlasnie Jessopsa o ktorego pytasz. Jessops jest ok, maly i glosny . Aczkolwiek katowalem go przez pare miesiecy i dzialal bez zarzutu. Co prawda pare razy musialem nim o kolano walnac zeby zaskoczyl ale oprocz tego zlego slowa o nim nie powiem. Zrobilem nim kilka sesji glamour w hotelach, zrobilem tez nim reportaz z imprezy firmowej (cyknalem ok 700 zdjec w trakcie nocy i zero problemow).
    Jesli kiedys bedziesz chcial sie pobawic w strobing to wlasnie taki Jessops jest jak najbardziej OK, choc YN postawilbym na pierwszym miejscu - swiatlo to swiatlo i trzeba nauczyc sie je kontrolowac, bez odpowiedniej wiedzy to nawet SB910 bedzie kicha.
    Jesli chodzi o brak powtazalnosci - tutaj tez sie nie zgodze (chyba ze mam jedyny sprawnie dzialajacy egzemplarz) - specjalnie po przeczytaniu tego posta przetestowalem lampe na szybko - zdjeta z aparatu, 15 strzalow - mierzone swiatlomierzem - za kazdym razem ten sam wynik.
    Wady - mozna zejsc maksymalnie do 1/16, toporna obsluga, glosny zoom, generalnie glosna lampa.
    Zalety - rok gwarancji na tania lampe (obecnie £56), niewielka, lekka.
    Mam dzisiaj tyle roboty, ze nie wiem co olac pierwsze.

  8. #8

    Domyślnie

    A ja mam takie pytanie do autora: Wdzie że w opisie masz wspomnianą lampę. Czy ją już masz czy dopiero kupujesz?
    F5 z MF-28, d700, D300, SB-900 Magnifax 4 C-41 i RA-4

  9. #9

    Domyślnie

    No, jestem w posiadaniu takowej juz kilkanascie dni i moje pytanie wlasnie stad, ze pstrykam sobie tak okazjonalnie z ta lampa i (podkreslam po raz kolejny -nie mam doswiadczenia z lampami) nie wiem dlaczego mialbym wydac 3x tyle na nikonowska. Ale brak doswiadczenia powoduje tez mniejsze oczekiwania i stad moja prosba o komentarze.
    Juz tak nie raz robilem, ze najpierw cos kupilem i bylem zadowolony do czasu az moja swiadomosc w temacie wzrosla a z nia wzrosly oczekiwania. Tak moze stac sie i z lampa jessopsa i trafi na ebay'a, ale zeby sie tak stalo musze sie czegos dowiedziec wiecej o niej i jej konkurentach.
    Wiecie, moja Pani to nie jakis tyran i od czasu do czasu mi pozwala uzupelniac swoje zabawki, ale zeby ja do czegos przekonac, najpierw sam musze byc do tego przekonany, a przyznam ze nie jestem.
    Ostatnio edytowane przez andy royal1209 ; 26-10-2012 o 20:07 Powód: literowka
    D600; T 28-75 F2,8; S Art 24 1,4; N 50 1.8G; N 80-200 2.8; Metz 50 AF-1, Manfrotto 390

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andy royal1209 Zobacz posta
    (...)
    Wiecie, moja Pani to nie jakis tyran i od czasu do czasu mi pozwala uzupelniac swoje zabawki, ale zeby ja do czegos przekonac, najpierw sam musze byc do tego przekonany, a przyznam ze nie jestem.
    Wobec tego używaj po prostu lampy i niech Ci służy. Jeśli z czasem zwiększy się Twoja świadomość odnośnie wymagań co do sprzętu to wówczas będziesz szedł na zakupy Jeśli się nie zwiększy, bo może się okazać, że obecna lampka działa ok i spełnia Twe oczekiwania więc będzie można powiedzieć to nic ino się cieszyć.
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •