Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32
  1. #1

    Domyślnie obiektyw do rajdów

    Witam serdecznie

    Od jakiegoś czasu czytam wszystko o obiektywach (interesowały mnie 18-200) bo myslałem, że nada się do AMATORSKICH zdjęć z rajdów samochodowych. Jednak przemyślałem problem i niestety chyba są za ciemnie.
    Teraz zgłupiałem już całkiem i nie wiem co kupić. Może stałkę. Ale jaką? Może mały zoom 200-400? czy coś podobnego
    Na rajdach jest taki problem, że często trzeba stać daleko. W grudniu wybieram się na KAROWĄ do Warszawy.
    Jest tam ciemno - co prawda jest oświetlenie telewizyjne ale i tak ciemno. lampę mam ale nie doleci. Czasy trzeba dać krótkie i brakuje wtedy jasności obiektywu.
    Aparat mam nikon d80 i dwa obiektywy 18-135 nikona i sigmę 70-300.
    Kasę mam tak do 3000 tyś.
    No i wole nowy niż jakiś z allegro.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gibaxa Zobacz posta
    Witam serdecznie
    Kasę mam tak do 3000 tyś.
    Za tę kasę możesz kupić wszystkie systemy i wybrać ten najbardziej pasujący.

  3. #3

    Domyślnie

    Sprzedaj 70-300 i kup 70-200 OS

    Cytat Zamieszczone przez gibaxa Zobacz posta
    lampę mam ale nie doleci
    jak się dobrze zamachniesz to doleci
    | FB | BLOG |

  4. #4

    Domyślnie

    Fanie tylko, że nowy 70-200 to kupa kasy.
    Lapa poleciała ale ktoś odrzucił

  5. #5

    Domyślnie

    poszukaj nowej Sigmy 70-200/2,8 bez stabilizacji. W budżecie się powinieneś zmieścić.
    Obiektyw porządny, daje radę w sporcie.
    Miałem, polecam.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miron19j Zobacz posta
    poszukaj nowej Sigmy 70-200/2,8
    Obiektyw porządny, daje radę w sporcie.
    Miałem, polecam.
    popieram

  7. #7

    Domyślnie

    zadam moze głupie pytanie ale mam za małe doświadczenie.

    Stabilizacja mi nie jest potrzebna?

    Czyli kupić bez stabilizacji i własnego silnika?

  8. #8

    Domyślnie

    Stabilizacja by Ci się przydała. Ale w założonym budżecie nie kupisz nic nowego, jasnego, ze stabilizacją.
    Zresztą przez tyle dziesiątków lat nie było stabilizacji, a fotografowie jakoś sobie dawali radę.
    A ta Sigma ma silnik.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miron19j Zobacz posta
    Stabilizacja by Ci się przydała. Ale w założonym budżecie nie kupisz nic nowego, jasnego, ze stabilizacją.
    Zresztą przez tyle dziesiątków lat nie było stabilizacji, a fotografowie jakoś sobie dawali radę.
    A ta Sigma ma silnik.
    i to jest sedno sprawy. Mam jeszcze parę aparatów na "zwykłe filmy" z jednym obiektywem. Od kiedy przesiadłem się na te komputerowe ustrojstwa zdjęcia już nigdy nie wyszły tak jak kiedyś. Niby teraz wszystko za ciebie myśli a efekty są odwrotne. Ufasz stabilizacji automatycznej ostrosci a tu potem kicha. A kiedyś czlowiek ustawiając ostrość łączył w wizjerze 2 kółka i wiadomo było ze musi byc ok.

    Mam tą sigmę 70-300 bez stabilizacji i powiem ze ręka lata. mam statyw ale nie zawsze można go zainstalować.

  10. #10

    Domyślnie

    ale przecież AF można wyłączyć. Niestety, ostrzenie już nie będzie takie proste jak w "starych" aparatach, gdzie wizjer był jak wrota do stodoły.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •