stałki

[klopot]

Mi chodzi po głowie zamiana kitowego 18-105 na coś ze stałek (w nawaisach ceny orientacyjne).

AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G (800)
AF-S NIKKOR 50 mm f/1,4G (1400)
AF NIKKOR 50 mm f/1,8D (550)
AF NIKKOR 50 mm f/1,4D (1200)

AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2,8G ED (1600)
AF Micro NIKKOR 60 mm f/2,8D (1300)

AF-S NIKKOR 85 mm f/1,8G (1900)
AF-S NIKKOR 85 mm f/1,4G (6000)
AF NIKKOR 85mm f/1.8D (1500)
AF NIKKOR 85 mm f/1,4D (4500)

AF-S VR Micro NIKKOR 105 mm f/2,8G (3100)
AF DC-NIKKOR 105 mm f/2D (3900)

Te pogrubione chodzą mi po głowie.
Zastanawaim się czy kupić 85, czy może zacząć od 50 i zbierać na 105? Na f/1,4 chyba szkoda kasy trochę.
Macie doświadczenia/przemyślenia z tymi pogrubionymi 85 i 105?

[tomtytus]

"...na coś ze stałek" czyli rozumiem, że w grę wchodzi tylko jeden z wymienionych?

Jeśli tak i jeśli chodzi o dx - ja wybrałbym 35mm: najbardziej uniwersalne szkło.

[Lukasz_85]

"...na coś ze stałek" czyli rozumiem, że w grę wchodzi tylko jeden z wymienionych?

Jeśli tak i jeśli chodzi o dx - ja wybrałbym 35mm: najbardziej uniwersalne szkło.

Też jestem za tym szkłem. Polecany sposób w innych pytaniach z cyklu co wybrać. Sprawdź jaką ogniskową robisz najczęściej zdjęcia.

[misio1399]

tez jestem posiadaczem 35mm 1.8 i nie jest on praktycznie sciagany z korpusu

[Zeb McKane]

Nie zmieniaj zooma na stałki bo zawsze będziesz prędzej czy później potrzebował czegoś szerszego a z tym w DX w zakresie stałek licho... mój wybór zostaw 105 i dokup 35/85 AFS 1,8 w tej kolejności

[dezerter_27]

Polecacie 35, trafi na 'felerny' i dopiero bedzie problem, odrazu kolega do stałek może się zrazić

[drdln]

No ale nie napisałeś do czego ci te stałki, co fotografujesz.

[klopot]

Nie zmieniaj zooma na stałki bo zawsze będziesz prędzej czy później potrzebował czegoś szerszego a z tym w DX w zakresie stałek licho... mój wybór zostaw 105 i dokup 35/85 AFS 1,8 w tej kolejności

Cześć,
Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Faktycznie sporo zdjęć robie przy tej ogniskowej nawet mniej na swoim zoomie za cenę niskiej przysłony.
Od pół roku odkąd kupiłem aparat muszę powiedzieć że:
60% to miejska sceneria, architektura,
30% krajobraz, portret
10% detal ale raczej bez makro ze względu na możliwości.

Myślę o czymś jasnym bo kręcą mnie fotki przy słabszym świetle, półmrok, gra cienii, nocna sceneria.
Na f/1,4 mnie jednak nie stać.
Może faktycznie 35 rozważę. AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1,8G w okolicach 800zł można nowy dostać.

[risto]

też oddam głos na 35

[RedSasza]

A według mnie 35 na DX może być trochę za wąskie do architektury i krajobrazu.
Może lepiej jakąś 20, 24, 28, ze wskazaniem na 24 (od biedy można też nią zrobić portret).
Uważam, że "szeroki" standard (24 po cropie daje 36) jest bardziej uniwersalny niż "standardowy" standard.