pilna prośba o radę...

[bk2x]

Witam,
Koledzy, wiem że był podobny post już na forum, ale dotyczący porównania dwóch modeli body - na zasadzie - co lepsze.
Ja mam inne pytanie, mianowicie czy warto pozbyć się dwuletniego d3000 i dołożyć ok 500 zł do nowego body d3100?
Czy np. nie zauważę żadnej różnicy w jakości zdjęć i taka zamiana nie ma sensu...?
Mam do tego szkła widoczne w stopce postu...

Po co mi to? - chodzi mi o polepszenie jakości zdjęć - zwłaszcza krajobraz i architektura, możliwość robienia zdjęć nocą...
Zauważę różnicę?

Czy np. lepiej dołożyć kolejne 500 (razem 1000) i kupić d5100 lub d3200? Czy rożnica między nimi a d3100 jest warta kolejnych 500 zł?

Dzięki wielkie za pomoc

[puciek]

Zauważysz dość znaczną różnicę przy wysokim ISO. Przy ISO do 400 różnicy raczej nie będzie.

[d90]

ja bym zmienial
zyskasz wszystko.

D5100 da super mozliwosci.
Jak masz kase to doplac.
Jak nie masz, to d3100. Nie czekaj az dozbierasz, bo wyjdzie w koncu nowy model, a zdjecia uciekaja

D3100 nie mialem w reku, ale zmiana bedzie na pewno ogromna na plus.

[jo44]

Jak nie masz, to d3100. Nie czekaj az dozbierasz, bo wyjdzie w koncu nowy model, a zdjecia uciekaja

Nowy model już wyszedł. Zwie się D3200.

[GonzoG]

...
Po co mi to? - chodzi mi o polepszenie jakości zdjęć - zwłaszcza krajobraz i architektura, możliwość robienia zdjęć nocą...
Zauważę różnicę?

Jedyne w czym zauważysz różnicę to mniejsze szumy na czułości. W jakości zdjęć - raczej nie, a jeśli nawet, to nie będzie to zasługą matrycy, bo CCD w D3000 daje przyjemniejsze kolory niż CMOS w D3100.

Co do jakości zdjęć - robisz zdjęcia w JPEG czy RAW ?? jeśli RAW to czym wywołujesz >>

Czy np. lepiej dołożyć kolejne 500 (razem 1000) i kupić d5100 lub d3200? Czy rożnica między nimi a d3100 jest warta kolejnych 500 zł?

Jak zmieniać, to już rzeczywiście na D5100 lub D3200, tu możliwe, że zobaczysz różnicę w jakości zdjęć, pod warunkiem ich odpowiedniego obrobienia, bo zdjęcia prosto z puszki będą niemal jednakowe... ba, ja po zmianie D60 na D7000 miałem wrażenie, że D7000 robi gorsze zdjęcia.

[bk2x]

Co do jakości zdjęć - robisz zdjęcia w JPEG czy RAW ?? jeśli RAW to czym wywołujesz >>

głównie RAW i do tego zabawa PS CS5...

Kurcze, chyba jednak zdecyduję się na 3100 na razie... szkoda mi kasy, którą chyba lepiej będzie do jakiegoś szkła makro dołożyć...

[ska]

d3000 i dołożyć ok 500 zł do nowego body d3100?

Możesz się nieźle rozczarować, po za mniejszymi szumami na wyższych iso jakością raczej nie będziesz zachwycony

[zgera]

Napiszę tak:
Nowe nie zawsze musi być lepsze, czasami może rozczarować, w tym przypadku korpus praktycznie ten sam, różnica zasadnicza to matryca.
D3100 CMOS
D3000 CCD
Obydwie mają wady i zalety, wybór zawsze należy do kupującego.
Znalazłem ciekawy artykuł: Chęć posiadania nowego sprzętu chyba i ja muszę się leczyć.

[fizyk21]

szkoda mi kasy, którą chyba lepiej będzie do jakiegoś szkła makro dołożyć...

To zostaw korpus i inwestuj w szkła

[cz4rnuch]

Na plus D3100 zaliczyłbym ponadto co napisali koledzy Live View którego nie posiada D3000, a co może się okazać pomocne przy fotografii kraobrazowej i architektury.