Himalaje

[Bartekkw]

to nie są....ale też jest fajnie Zapraszam


1.

źródło

2.

źródło

[fotoMichal]

Coraz słabsze zdjęcia wrzucasz, a kiedyś pokazywałeś naprawdę wyjątkowe prace.

[Bartekkw]

Coraz słabsze zdjęcia wrzucasz, a kiedyś pokazywałeś naprawdę wyjątkowe prace.

A co konkretnie masz do zarzucenia ?

Preferuję żywsze kolory, ale i tak bardzo dobrze.
Twoje zdjęcia mi się podobają, chętnie je oglądam!

To Twój komentarz z jednej z poprzednich odsłon aktualnie na 2-iej stronie - brak konsekwencji co do jakości fot ???

[fotoMichal]

Konkretnie to są zwykłe pstryki jakich tysiące w internecie. A Mnich, to już chyba milion takich zdjęć jest ... Bez rewelacji.

Brak konsekwencji ? Nie, lubię Twoje zdjęcia. Brak konsekwencji jest u Ciebie, bo nie robisz tak fajnych zdjęć jak dawniej ))

[Bartekkw]

Brak konsekwencji ? Nie, lubię Twoje zdjęcia. Brak konsekwencji jest u Ciebie, bo nie robisz tak fajnych zdjęć jak dawniej ))

Nobody is perfect
Dla mnie kadr z Mnichem jest pierwszym popełnionym a netu w poszukiwaniu informacji o tym czy ktoś już taki zrobił nie wertuję

Dzięki za komentarz

[krokus66]

Himalaje - od razu wskoczyłem z niecierpliwością, marketingowo to Ty umiesz podkręcić.
Zdjęcia bardzo mi się podobają, tak jak zawsze. Nie piszę, nie chwalę - ciągłe pisanie tego samego stało się dla mnie nudne. Ty pewnie też wśród hołdowników szukasz nowych twarzy. Ponadto nikt mi nie zarzuci, że się podlizuję.

Bardzo ładne zdjęcia robisz Bartku. Temat, kompozycja, kadr i obróbka.

Jeśli na forum mają być prezentowane zdjęcia miejsc nieznanych, to nawet Księżyc odpada. Tyle już razy pokazywali to w tv i w prasie. Akty - przecież one wszystkie są do siebie tak bardzo podobne; niektóre podobno mają w poprzek, ale ja tego nie stwierdziłem.

Proszę mej wypowiedzi nie odbierać osobiście. Jestem przekorny i lubię pożartować.

[Kurtz]

Dla mnie pierwsze trzyma poziom. Miekkie chmury oddzielajace niebo od poszarpanych skal robia dla mnie fajny klimat.
Drugie, moze w ciasniejszym kadrowaniu, bez ciemnych nijakich partii, za to z wyeksponowanym sloncem padajacym na skaly pod chmurami.

[Bartekkw]

Drugie, moze w ciasniejszym kadrowaniu, bez ciemnych nijakich partii, za to z wyeksponowanym sloncem padajacym na skaly pod chmurami.

No właśnie - tyle że gdyby było ciaśniej to ciężko by było pokazać Mnicha i światło na zboczu - no może troszkę dół przyciąć...ale wtedy ciasno...
Zdecydowanie to światełko na zboczu skłoniło mnie do wyjęcia aparatu

[bajcy]

a ja powiem tak, może i mnicha jest miliony zdjęc, ale trzeba przyznać, że jest to bardzo fotogeniczny szczyt i myslę, że każdy kto jest MOku na początku skupia się na nim
co do samych zdjęć, to to samo co Michał napisał, widziałem lepsze Twoje zdjęcia Bartku, ale ja osobiscie do tych nie mam do czego się przyczepić,nie wiem tylko czy ciut góry ciut jaśniej bym nie zrobił.

[matios]

Ja tam zawsze czuję miętę do Tatr. Bartku ty mieszkasz tam gdzieś w okolicy?