Zwierzyna i ptactwo

[santi76]

Witam i zapraszam do komentowania
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

[Karbulot]

No cóż, zatem komentujemy.
Obróbka masakryczna. Z poruszonego nieostrego zdjęcia na siłę ostrości przez wyostrzanie nie uzyskasz.

1 - Broni sie ale bardzo słabiutko. Naprawdę bardzo.
2 - To chyba jakieś żarty...
3 - Tak samo. Przeostrzone, przeszumione, obróbka dzika na wariata.
4 - Śmierdzi dużym cropem na siłe wyostrzanym.
5 - Chyba najlepsze, niestety tez takie sobie.

[santi76]

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

[Karbulot]

Nie wiem czemu stosujesz taką agresywną obróbkę, ale wali żarówą że aż oczy bolą.

[razza]

Karbulot już prawie wszystko napisał i jak rasowy twórca wycinasz exif-y więc jak Ci pomóc jak nie wiadomo co zrobił obiektyw i matryca a co PS ?

[santi76]

Nie wiem czemu stosujesz taką agresywną obróbkę, ale wali żarówą że aż oczy bolą.

Żarówa wyszła prosto z puszki nic z kolorami nie robiłem. Ostre słoneczko padało na drzewa a te odbijały się w wodzie.

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

13

źródło

[astramus]

Może warto by się skupić na ostrości głównego bohatera ? Niestety ostrość to podstawa (oczywiście są wyjątki).
M.

[santi76]

14.

źródło

15.

źródło

16.

źródło

17.

źródło

18.

źródło

[santi76]

19.

źródło

20.

źródło

21.

źródło

22.

źródło

23.

źródło

26.

źródło

27.

źródło

[razza]

Ooooo - mały bo mały, ale jest postęp
14-16 masakra ptaki i tło - Karbulot Ci wszystko już napisał
17-18 przysłona wyżej i EV -0,3 lub -0,7 tło zdecydowanie lepsze
19-22 no już całkiem znośnie jak na początki, chociaż też nie najlepiej
23 - ostrość za kowalikiem kup kobiecie krem do rąk
24 - 27 ostrość przed kowalikiem
Działaj dalej - dwa, trzy zdjęcia tylko się przyłóż do tego co robisz