Jaki zoom do D80?

[lukaszba]

Witam
Od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D80. Chciałbym do niego dokupić jakiś jasny zoom. Po przeczytaniu kilku postów na forum bylem zdecydowany na obiektyw Tamron SP AF 17-50 f/2.8 . Niestesty przeczytalem jeszcze kilka i decyzja juz nie byla taka prosta, ponieważ cześć osób narzekała na słaby AF i ostrość.
Na NIKONA 17-55/2,8 nie mam kasy, ale ostatnio znalazlem na allegro obiektyw Nikkor 35-70mm f/2.8D o którym wiele dobrego przeczytalem . Zakres ogniskowych tamron ma lepszy, ale boje sie że nie będzie ostry. który z wymienionych obiektywów będzie robił lepsze zdjęcia? Mam na ten cel ok1500zł w gre wchodzi jeszcze Tamron AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC (o ile jest sens dopłacać za stabilizacje) Chyba że ktoż z forumowiczów ma jaką inną propozycje .Zdjęcia będą robione z ręki nie statywu.Proszę o pomoc za 10 dnij jade na urlop wiec do tego czasu chciałbym coś kupić.
POzdrawiam i z góry dziękuję

[markB]

Najlepiej jeśli wybierzesz się do sklepu, gdzie takiego Tamrona mają, zrobisz trochę pstryków i sprawdzisz na komputerze czy jest ok. A stabilizacja się przyda jeśli nie masz statywu. Nikkor 35-70/2.8 jest b. dobrym obiektywem, ale niestety będzie ci brakowało szerszej perpektywy na D80.

[Mekano]

Wakacyjny obiektyw? 18-105 VR + 35 1.8
Bardzo dlugo uzywalam taki zestaw z d80 jako wakacyjny zestaw ok.
Chyba, ze obiektyw potrzebny do ciemnych i trudnych warunkow, wtedy jasny zoom typu: Tamron AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC (ze stabilizacja)
Tamron-a, nie mialam, ale ze wzgledu na cene i opinie wzielabym jednak go pod uwage..
wszystko zalezy co bedziesz nim chcial fotografowac..

[lukaszba]

Dzięki za podpowiedź . Mam jeszcze jedno pytanie, czy ta stabilizacja naprawde będzie mi potrzebna (miał może ktoś ten obiektyw z VC i bez)?Nikkor nie ma stabilizacji a ludzie go chwalą.
Czy jeżeli kupię używkę i nie będzie ona np ostra lub był problem z AF jest możliwość naprawy i ile cos takiego może kosztować?

[raftik]

Dzięki stabilizacji (w Tamronie podobno działa dobrze) znacznie skrócisz czasy przy których zrobisz nie poruszone fotki w gorszych warunkach oświetleniowych, zwłaszcza, że tak jak piszesz nie masz statywu. Ja swoją Sigmą 17-50 nieporuszone foty robie już przy 1/30 s a pewnie jakbym się postarał to dałbym radę przy dłuższym czasie.

[puciek]

Przy nikkorze 18-105 na 18mm można zrobić nieporuszoną fotkę z czasem 1/8s a czasami i dłuższym, na ogniskowej 105 z czasem 1/20s.

[wasilewk]

Przy nikkorze 18-105 na 18mm można zrobić nieporuszoną fotkę z czasem 1/8s a czasami i dłuższym, na ogniskowej 105 z czasem 1/20s.

Pod warunkiem, że nie fotografujemy ludzi a coś, co się nie porusza.

Pzdr.

[KwaK410]

Jak nie masz kasy na N17-55 to kup S17-50 - kupiłem i jestem szczęśliwy że zaoszczędziłem ponad 2 000 PLN ! Byłem raz ze znajomym robić zdjęcia - ja z S17-50 on z N17-55 - oba body to D7000. Nie byliśmy potem w stanie odróżnić które zdjęcie było zrobione Sigmą, a które Nikonem (pomimo usilnych prób !!) Szkło jest rewelacyjne i do tego ma stabilizację ! Jeśli budżet bardzo ograniczony to kup Tamrona, łba nie urywa ale też daje radę.

[puciek]

Pod warunkiem, że nie fotografujemy ludzi a coś, co się nie porusza.

Oczywiście, że tak.

[lukaszba]

Sigma niestesty odpada ze względów finansowych .Wybiore chyba więc tamrona 17-50 VC chociaż mnie kusi też wersja bez VC która jest sporo tańsza.W wersji bez VC jak rozumiem zdjęcia będą rozmazane? na gorsze warunki oświetleniowe moge dokupić statyw . Chodzi mi głownie o robienie zdjęć w dzień.