D90 vs. D3200

[Mont]

Dzięki,dzięki aparat nie dla mnie, więc stąd te dylematy. Bardziej mi odpowiada ergonomua D90 ale postawiłem na nowoczesne rozwiązanie i kupiłem D5100 +N16-85
Zdam relację jak dotrze i postaram się porównać z D300 bo z D700 nie ma sensu:/
Myślę,że jakikolwiek model by to nie był i tak będzie przeszczęśliwa ale w dłuższej perspektywie doceni zalety tego body.

[sokolnik]

nie wiem czy można porównywać (tzn można, ale czy to ma sens) porównywać model dla mas, D5100 z modelem półproresjonalnym z naciskiem na słowo profesjonalny z D300. Mimo że, D5100 bije D300 nowszą matrycą, pod każdym innym względem przegrywa z D300. Aparat to nie tylko matryca, to też szybki AF, szybkość obsługi, jakoś wykonania itp.
No nie wiem, takie moje zdanie. Jak 3mam D5100 w rękach to tak jakbym trzymał zabawkę, złapię D300 to czuje że wziąłem kawał dobrego sprzętu do ręki. Jakbym miał kupować na prezenty aparaty, to D5100 dla młodszej siostry, D300najlepiej "s" dla mnie

[Mavcio]

Ale patrząc na 2 posty up jest słowo przeszczęśliwA.

Jeżeli to aparat dla kobietki która będzie go używać " u cioci na imieninach " to dokonałeś najlepszego wyboru ! Będzie zadowolona !

[moro]

@d90 widzę że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem - więc Ci wyjaśnię: D700 używany (z rozsądnym przebiegiem) kosztuje ok 5500 bez faktury (z fakturą nie znalazłem) - D600 kosztuje ok 5600 netto a i to wrzucam w koszty. Tak więc DLA MNIE zakup d700 jest nie opłacalny, mimo że nie mam nic do zarzucenia jakości obrazka jaki jest z tego aparatu - wiem bo miałem na początku roku D3 (sprzedałem bo był za duży). Jest jeszcze inna kwestia - to dla mnie tylko zabawki ... Przepraszam za OT.