Szkła do natury

[dewas]

Witam,

kto by mógł zarekomendować obiektywy do fotografowania ptaszków, zwierząt drapieżnych i generalnie leśno-górskich mieszkańców? Z góry dziękuję za porady.

pozdrawiam,
Marcin

[darkmajin]

70-200f/2.8 180f/2.8 200f/2 300f/2.8 300f/4 400f/2.8 500f/4 800f/5.6 + statywy na kilogramy + tc x1.4 x1.7 x2.0 ew.

podałeś tyle szczegółów że powinieneś coś przebrać z mojej listy

[dewas]

Jestem osobą początkującą. Główne miejsca w których będę się poruszać to lasy, a w nich jest sporo ciekawych ptaszków, więc prawdopodobnie będą to zdjęcia w ruchu/locie. Dziękuję za odpowiedź, ale tego jest cholernie dużo i nie mam pojęcia, który wybór będzie najlepszy;D Przedział cenowy to tak od 1-5tys. Mam niestety d3000.

[militarius]

W tej cenie to chyba tylko 70-300 VR lub 180 2.8... w tym drugim nie będziesz miał AF z Twoim body.

[dewas]

W tej cenie to chyba tylko 70-300 VR lub 180 2.8... w tym drugim nie będziesz miał AF z Twoim body.

Przejrzałem praktycznie wszystkie Twoje zdjęcia na fb - świetna robota. Piękne portrety plenerowe, ta ostrość, głębia - naprawdę świetna robota. Jestem pod wrażeniem Powiedz mi jakiego szkła używasz do takich plenerowych eskapad? Bawisz się na tych zdjęciach portretowych HDR-em czy raczej sporadycznie, czy też mając odpowiedni obiektyw nie ma najmniejszej potrzeby?

[U-CUT]

Budzet skromny radze dozbierac na jasne szkielko,N 70-300vr to ponoc dobry obiektyw ale ciemnica straszna jak do lasu to nie polecam.

[militarius]

Przejrzałem praktycznie wszystkie Twoje zdjęcia na fb - świetna robota. Piękne portrety plenerowe, ta ostrość, głębia - naprawdę świetna robota. Jestem pod wrażeniem Powiedz mi jakiego szkła używasz do takich plenerowych eskapad? Bawisz się na tych zdjęciach portretowych HDR-em czy raczej sporadycznie, czy też mając odpowiedni obiektyw nie ma najmniejszej potrzeby?

na pewno mówisz o moich zdjęciach??
z reguły używam 50 1.8D, a jak brakuje szerokiego kąta to 35 1.8G. Doświetlam parasolem lub blendą, czasem wyciągam coś z cieni, ale nie jest to HDR i nie stosuję dzięki za miłe słowo, zapraszam częściej na profil

[dewas]

Z pewnością Twoje. Oczywiście fotki tej dziewczyny Hanik też bardzo fajne. Mnie osobiście bardzo spodobały się 3 zdjęcia z serii
http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater .Robią wrażenie I może na dobry początek na wypady plenerowe zakupię sobię NIKKOR AF-S 50 mm f/1,8G, bo widzę, że cena niska. A na teleobiektywy będę się czaił Tymczasem!

[Fludi]

W tym budżecie jedyne sensowne szkła jakie możesz kupić to nowy 70-300VR albo używanego 70-200 f2.8 i do niego musiałbyś próbować wyrwać jakiś telekonwerter 1.4 / 1.7 / 2.0.
Pozostałe wymienione wcześniej tele, już kosztują niestety w dziesiątkach tysięcy PLN'ów :P

[marcin_G]

Może zabrzmi to pesymistycznie, ale zrobienie ostrego zdjęcia ptaka w locie w lesie za pomocą D3000 uważam za mooooooocno problematyczne...
Może zabrzmi to jak ironia (nie jest nią) ale zacznij od zakupu dobrej lornetki i ogranicz się do obserwacji ptaków...
Zaś mając D3000 przygodę z fotografowaniem ptaków zacznij od jakiś otwartych, dobrze oświetlonych plenerów