Candys 2

[danielz]

To teraz inaczej... Która bardziej....(i tu możecie dodać coś sami żeby było zabawniej)?

1.

źródło

2.

źródło

A moze

3.

źródło

Lub zupełnie inaczej?

4.

źródło

[Irwusek]

Pierwsze dwie prace, na bardzo tak : ) w moim guście
oglądałem inne na strobox

[dammiz]

Pierwsze dwa - bardzo fajne. Bardzo fajną masz też modelkę. Dwa ostatnie - zupełnie nie moja bajka (i stylizacja, i obróbka). 3 - m/z zbyt agresywnie błyśnięta.

[rmn1]

2 pierwsze super, pozostałe dla mnie przekombinowane. Drugi raz napisze, super modelka.

[danielz]

Faktycznie cukierek ma landrynkowa cere i ciekawa urode... I to jedyna dziolcha z moje wsi ktorej wystarczy powiedziec ze jestem gotowy, a ona odrazu zaczyna pozowac... No moze jedyna ktora znam( to jednakmdos spora wioska)... 2 ostatnie to produkt do katalogu dla pani ktora sie zajmuje artystycznym dzierganiem takich niecodziennych wdzianek, stad tez ich nie codzienny look... Osobiscie wykonal bym je inaczej, ale jedyna alternatywa dla tej sesji byly jaskinie... Wiec wydaje mi sie ze tak lepiej wyszlo...

[Długi]

1 i 2 świetne, choć może ten łokieć na 2 mógł być w całości. Pozostałe, skoro takie miały być, to ok, dla mnie nie ten klimat. Jeśli chodzi o modelkę, to napisałem w poprzednim wątku i jak najbardziej podtrzymuję zdanie.

[tomko]

Dwójeczka najfajniejsza (mimo tego łokcia)
Pozdrawiam

[mOSAd]

Dwójeczka jest super. Przyciąłbym dół w połowie tego klombu na ręce tylko. Świetne światło i pięknie oczka wyszły.

[militarius]

1 i 2 piękne

[danielz]

Chyba sie pokusze o zrobienie takiego jak 2 bez studia i lamp... Tylko systemowka i blenda... ciekawe co z tego bedzie...