Szukaj
Dwójka jest genialna, ale nie wiem dlaczego
Pozdrawiam, Kamil
Analogowo i manualnie: 12XP i ChCE3 :: S18/3,5 :: CZ35/2,4 :: H58/2,0 :: V70-210/4,5-5-6 :: P135/2,8 :: DC25
na wszystkich kadrach niestety rzuca się w oczy brak obróbki. Przede wszystkim cieni i kontrastów, ale także choćby wycięcia Pana po lewej stronie dość ciekawego kadru (już nie pamiętam chyba nr 3), lub pozostawienia troszkę miejsca dla drzewka w LG na 1. Najciekawsze dla mnie to 2 i to z liściami... - Przede wszystkim przemyślane kadrowo. Pozdrawiam
D3100 18-105 VR
http://widzianezpowietrza.pl
brak obrobki?
moim zdaniem: jedynka do kosza bo pasuje do reszty jak pięść do nosa.... 2, 3 , 8 bardzo ladne kadry i kolory na 4 i 5 cos mi z cieniami nie pasi z tym ze jak wczesniej ladne kolory... o 6 ciezko mi cokolwiek powiedziec... na 7 cos sie dzieje ogolnie na drzewach i te fioletowe niebo poza tym to ciekawe wypatrzona podloga
sa to zdjecia ktore o dziwo zatrzymaly mnie na chwile... mowie o dziwo bo nie gustuje w architekturze, a fotki mi sie podobaja ot co
pozdrawiam
D7100 D750, N70-300VR, N35 1.8, Di622 II, T150-600g1, n50/1.4, 2xYN685+622tx, N24/1.8, N18-35, N85/1.8 + klamoty lol ...mala galeria flickr
9-tka mi się najbardziej podoba - fajne kolorki, fajna "ramka" (chociaż przyciąłbym delikatnie, by nie było widać fragmentów wrót), najmniej niepotrzebnych elementów, przemyślany kadr.
Fajny kadr jest jeszcze na 2.
Niestety strasznie płaskie te zdjęcia, ale to chyba za sprawą obróbki - wyglądają jak HDR'y zrobione w południe i bardzo płasko obrobione
Zdjęcia raczej o dokumentalnym charakterze. Poza tym to raczej kategoria architektura.
10.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami