Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM

**Beson** · 23-05-2013, 23:31

Podziwiam Cię.

**mOSAd** · 23-05-2013, 23:53

Temu recenzentowi nie chcieli sprzedać ich "specjalnego" egzemplarza. Dopiero *w drodze wyjątku* dobrali mu jakiś z kolejnej dostawy. Widać też nie na rękę im było rozstawać z czymś, co mogą użyczać i prezentować do testów i jako wzór. A - oczywiście sugerowali sprawdzenie innej sztuki - jakoś nie dopatrzyłem za bardzo się mowy o regulacji nawet. Więc ten przypadek może jest ciut inny niż dotychczasowe Sigmy, które jakoś tam serwis dostrajał w miarę bezboleśnie.
Ale wkurzające jest trochę to, że rzeczywiście biorą klienta za laika i amatora na starcie niejako.
No cóż - pozostaje życzyć... powodzenia, bo obiektyw fajny, tylko różnice w jakości kolosalne.

**Mariusz888** · 24-05-2013, 09:33

Zamieszczone przez stig

Gorzej, kiedy sprzedawca i serwis twierdzą, że kupiony i reklamowany obiektyw – jest idealny… „bo ich procedura testowa wykazuje, że na środkowym punkcie ostrzy idealnie, a tylko ten jest wykładnią i inne ich nie interesują, bo te problemy wiążą się z aparatem, a nie obiektywem”. Wszystko to kończy się na jednym – trzeba jeździć po sklepach i przymierzać, bo nawet trafienie w dobry i życzliwy sklep w sieci, nie daje gwarancji, że będzie można sobie wymieniać w nieskończoność. Ja właśnie taki temat przerabiam. Sklep i serwis Sigmy twierdzą, że wszystkie egzemplarze, które u mnie generują kilkumetrowe BFy – u nich działają idealnie i między wierszami podejrzewają mnie, że jestem idiotą, który nie potrafi ustawiać ostrości, albo co najmniej masochistą, który kupuje obiektyw i lubi go sobie wymieniać, zamiast nim pracować. Dogadałem się na ostatnią szansę – kiedy do sklepu przyjdzie większa dostawa, jadę ze swoimi puszkami przymierzać. Aktualny, który posiadam (3ci już egzemplarz) jest najlepszy, ale nadal do dupy. Nie ma w ogóle mowy o ustawianiu ostrości punktami innymi niż środkowy. A i ten pracuje sobie jak chce. 10× trafi, a potem 10× BF albo FF – niewielkie, ale dyskwalifikujące go z pracy na 1.4-1.8.

Ja miałem 2 lepsze przypadki - dwa razy miałem do czynienia ze sprzedawcą przy którym testowałem obiektyw w sklepie i mimo tego co ewidentnie mogłem zobaczyć na wyświetlaczu aparatu, sprzedawca twierdził że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Po prostu ordynarnie chciał mi wcisnąć bubla.

**Jestę Nikonę** · 24-05-2013, 10:49

Też myślę poważnie o tym szkle. Po przeczytaniu wątku mój zapał ostygł.
Pamiętam jak na początku były problemy z 50 sigmy. Ja kupiłem po ponad roku od pojawienia się pięćdziesiątki Sigmy na rynku i trafiłem w pierwszą sztukę, która pracuje doskonale w każdym świetle i odległościach (na D600). Poprzednio na D90 były czasami problemy z trafianiem autofocusa.
Może z 35 będzie podobnie - trzeba przeczekać choroby wieku dziecięcego i kupić ją za rok...
BTW chyba Canonierzy nie mają takich problemów z 35 Sigmy...