Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM

[mOSAd]

Ej koziak, no bez jaj. Ostatnio po moim kadrowaniu zostało może 20% oryginalnego zdjęcia (z 85-ki co prawda i z bliska) na matrycy D700. I zdjęcie wygląda... super. Nie wiem w jakim przypadku 35-ka byłaby niezbędna posiadając 28mm. Może być przydatna, ale żeby się od razu nie dało zdjęć zrobić? Do głowy przychodzi mi tylko swoista architektura lub górski pejzaż i poszukiwanie maksymalnej ilości detali w dużej odległości. Przy gęstych matrycach nowszych aparatów, to w ogóle by nie miało jednak znaczenia.

[koziak]

Z tym odsunięciem się na krok w tył miałem na myśli mały pokój zapchany gośćmi podczas błogosławieństwa. Wtedy te 7 mm to duża różnica. I to jest chyba jedyny moment kiedy potrzebuję czegoś szerzej. Cała reszta spokojnie jest do opanowania 35-ką. Dlatego też poluję na jakieś 17-35 właśnie na takie "ciasne" okazje.

[stig]

Z tym odsunięciem się na krok w tył miałem na myśli mały pokój zapchany gośćmi podczas błogosławieństwa. Wtedy te 7 mm to duża różnica.

Ale nie doczytałeś, to chodziło o sytuację odwrotną! Nie, że za wąsko, tylko że za szeroko.
Nie doczytałeś ani zarzutu, ani drugiego wyjaśnienia. Po cholerę w takim razie w ogóle dyskutować, skoro się nie czyta wypowiedzi dyskutantów?

[koziak]

Faktycznie. Przepraszam. I tak o to powstało kilka postów bez sensu. Proszę o usunięcie.

[Bambello]

Moja 28/1.8 również jest bdb.
Jedynym argumentem na rzecz 35/1.4 jest plastyka.

[marcz]

OK, jestem po pierwszym ślubie/weselu z Sigmą. Nie zawsze trafia, ale generalnie pod względem i ostrości i celności jest bardzo dobrze, tzn. lepiej niż w przypadku moich 28/1.8G, 35/1.8G i 50/1.8G (subiektywnie zauważalnie lepiej, ale bez przepaści) . Nie ma przy tym różnicy czy zdjęcia są robione z lampą czy bez.
Muszę jednak zaznaczyć, że warunki na sali nie były wymagające (po prostu było bardzo jasno), jak będzie okazja to sprawdzę w gorszych warunkach i opiszę wrażenia.

[przespol]

Jutro zamierzam kupić tę Sigmę. Chciałbym się dopytać czy jest coś szczególnego na co warto zwrócić uwagę przy zakupie? Standardowo, zamierzam podjechać z lapkiem do sprawdzenia zdjęć testowych. Czy wystarczy przestrzelić na różnych dystansach, różnej przysłonie, punktach AF? Czy są różne rodzaje firmware? Generalnie, czy są jakieś typowe problemy z tym szkłem na które warto zwrócić uwagę i które da się wykryć w salonie?

Druga kwestia, to miejsce zakupu. Zamierzam kupić w Chorzowie w Sigma Pro Centrum lub Fotoland (mają chyba taniej). Czy Fotoland to sprawdzone miejsce? Chyba, że możecie coś polecić bliżej Gliwic.

Z góry przepraszam, za ewentualne pytania, na które odpowiedzi padły już w tym wątku. Staram się śledzić - ale pewnie wszystkiego nie przewertowałem od deski do deski

[wojtek87]

skrajne punkty i rożne odległości do 1m, później 2m-5m i powyzej 5m i sprawdz czy nic nie piszczy.

[Flyfishing]

Jutro zamierzam kupić tę Sigmę. Chciałbym się dopytać czy jest coś szczególnego na co warto zwrócić uwagę przy zakupie? Standardowo, zamierzam podjechać z lapkiem do sprawdzenia zdjęć testowych. Czy wystarczy przestrzelić na różnych dystansach, różnej przysłonie, punktach AF? Czy są różne rodzaje firmware? Generalnie, czy są jakieś typowe problemy z tym szkłem na które warto zwrócić uwagę i które da się wykryć w salonie?

Druga kwestia, to miejsce zakupu. Zamierzam kupić w Chorzowie w Sigma Pro Centrum lub Fotoland (mają chyba taniej). Czy Fotoland to sprawdzone miejsce? Chyba, że możecie coś polecić bliżej Gliwic.

Z góry przepraszam, za ewentualne pytania, na które odpowiedzi padły już w tym wątku. Staram się śledzić - ale pewnie wszystkiego nie przewertowałem od deski do deski

Kupowałem trzy szkła m.in. N 14-24/2,8 w FOTOLAND Chorzów, mogę polecić. Zero problemów.

[avatarr]

fotoland jak najbardziej ok, można testować do woli, w razie czego wymienią ci na inny jak się okaże ze coś nie jest tak z egzemplarzem który weźmiesz. POLECAM TEN SKLEP FOTO. Sprawdź czy nie piszczy podczas kręcenia AF, sprawdź ostrość i celność, najlepiej na osobie w różnych odległościach.