Niektórzy krzykacze ukrywają swoją tożsamość fotograficzną.
Szukaj
Zgadzam sie ze watek o x100 to czysta paskowo-torbowa pornografia
Ale sony juz retro nie jest wiec przyciagnie fotografow nie hipsterow
Road to Manila
mi to nie przeszkadza ze ktos sie pyta jaki pasek kupic ale sam musisz przyznac ze stezenie informacji o paskach, etui czy torbach w tym watku jest wyjatkowo duze
zeby nie bylo , mi sie x100 bardzo podoba, tak samo jak ten soniak
Road to Manila
Jakbyś nie był hipsterem, to byś się nie obruszał
A co do plotki, to patrząc na ten aparat nie widzę grupy docelowej. Wyglądem i nazwą nie ujmie hipsterów, rozmiarami i ceną nie ujmie amatorów, brakiem wymiennej optyki nie ujmie onanistów, brakiem wizjera nie ujmie fotografów.
Tak jeszcze dodam, skoro poszli w kierunku dużych bezlusterkowców to może zrobią jeszcze większą matrycę - kwadratową 36x36mm do której pasowałyby obiektywy lustrzankowe (bo w końcu sa okrągłe) i taki aparat w formacie kwadratowym do którego można byłoby podłączyć dotychczasowe obiektywy lustrzankowe. Są ludzie którzy lubią wszystko cropować do kwadratów, więc byłby jakiś rynek.
edit. W zasadzie do takiego Sony możnaby już dać matrycę kwadratową - pewnie nie zwiększyłoby to bardzo korpusu, a optyki w ogóle. Ale byłby to raczej awangardowy pomysł. Świat chyba prędzej pójdzie w kierunku spłaszczenia martrycy do standardu filmu HD niż powiększenia jej do kwadratuAle jaka strata optyki za tym idzie, bo optyki w kształcie elipsy chyba nie zrobią hehe...
Ostatnio edytowane przez raider ; 10-09-2012 o 12:16
Tak, wiem, w sumie każdy kompakt to bezlusterkowiec (choć nie każdy bezlusterkowiec to kompakt)
Zresztą bezlusterkowce z matrycą o cropie 1.5x chyba zaczęły się podobnym kompaktem z niewymienną optyką, nazywającym się Sigma DP1 - więc można już napisać, że tym Sony kompaktem FF z niewymienną optyką poszli w kierunku bezlusterkowców FF.
Ostatnio edytowane przez raider ; 10-09-2012 o 12:50
Skontaktuj się z nami