Close

Strona 54 z 55 PierwszyPierwszy ... 44452535455 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 531 do 540 z 542
  1. #531
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7
    Ostatnio edytowane przez stafford ; 16-10-2015 o 23:22 Powód: Zmniejszenie fotek

  2. #532

    Domyślnie

    ja głównie ubolewam, że w sony nie ma wizjera chociażby takiego jak w fuji x-pro. Co do czerwonej kropki, cena już na starcie jest promocyjna względem typ240+Summicron 28
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  3. #533

    Domyślnie

    Ale już nieco mniej promocyjna względem Q.
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  4. #534
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    W kwestii wizjera w nowym RX1 - miałem RX100III z podobnym (takim samym?) wizjerem i jednak zdecydowanie wygodniej kadruje mi się przez posiadający muszlę dołączany wizjer przy RX1.
    Brak muszli czyli wpadające bokami światło oraz konieczność każdorazowego ustalania optymalnej odległości oka od matrycy wizjera powodowała, że w efekcie RX100 częściej kadrowałem na zombie niż wizjerem

  5. #535

    Domyślnie

    O co chodzi z tą odległością oka od matrycy?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  6. #536
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    O co chodzi z tą odległością oka od matrycy?
    Muszla oczna daje taki komfort, że jak przystawiam aparat do oka to jest od razu ok. Gdy muszli nie ma - jak w RX100III - muszę (właściwie musiałem) ustawiać sobie chwilę wizjer w takiej odległości od oka aby obraz był w pełni użyteczny.
    Ciężko to opisać ale podobny efekt, w większej skali, jest przy lunetach myśliwskich czy lornetkach bez muszli ocznych.

    @Pika - wybrałeś już towarzysza do RX-a?

  7. #537

    Domyślnie

    Na razie ograniczyłem wybór do d7100 lub 60d
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  8. #538

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Łukasz Gniadek Zobacz posta
    Ponieważ muszę się o coś przyczepić (inaczej nie wypada), to mam kilka uwag.
    Szkoda, że ekran jest uchylany, a nie obracany jak np w Canonach. Jeśli ktoś często go używa, to pewnie tak jest wygodniej, jednak ja wolałbym móc go obrócić tak żeby był chroniony.
    Co za problem kupić folijkę/GGS? Albo jakiś dedykowany pokrowiec?

    Cytat Zamieszczone przez Łukasz Gniadek Zobacz posta
    Przy niechowanym obiektywie przydałoby się także uszczelnić korpus (a chyba tego nie zrobiono). Brak też stabilizacji obrazu, da się żyć ale to sprzęt za tyle kasy, że powinien mieć wszystko.
    Prawda wtedy by mu chyba nic nie brakowało poza lepsza baterią
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  9. #539

    Domyślnie

    IKIT
    ja na jednej baterii zrobiłem maksymalnie 409 zdjęć w tym około 20 z flashem.
    300-350 to u mnie standard (ale jak nie robię zdjęć to wyłączam aparat).

    Z soboty:

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    6.

  10. #540

Strona 54 z 55 PierwszyPierwszy ... 44452535455 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •