To dopiero pierwsze dziecko FF w kompakcie, wiec wszystko w swoim czasie, bedzie tez FF z zoomem... ciekawe tylko kiedy..
Szukaj
To dopiero pierwsze dziecko FF w kompakcie, wiec wszystko w swoim czasie, bedzie tez FF z zoomem... ciekawe tylko kiedy..
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Kompakt FF z zoomem? Ani to małe, ani dobre. Sony juz wypuszczalo kiedys "killery" jak F828 czy R1 ... i niby do trzech razy sztuka, ale nie chce mi sie wierzyc ze nie wyciagneli wnioskow.
Mekano, zobacz sobie jak wyglądał R1 (a to był tylko APS-C). Chciałabyś coś takiego zamiast?
ja właśnie czekam na R2 - mam od początku zrobione grubo ponad 200 tyś fotek, bez zająknięcia, w czasie deszczu, śniegu, pyłu nawet go nie chowam do torby, obiektyw bez najmniejszego luzu (a patrzę się na mojego nikkora 18-200, którego mam dużo krócej i dużo mniej go używam to przy sonówce już złom), cisza i jeszcze raz cisza, robisz gdzie chcesz i tak tego nikt nie usłyszy (czego już inne bezlusterkowce nie posiadają - niestety), aku na ponad 2000 fotek (po co ja kupowałem dodatkowe ?) synchronizacja lampy do 1/2000 sek (zewnętrznej i wewnętrznej), górny wyświetlacz (umiejscowienie bajka) tylna ścianka na klawisze funkcyjne, foto z żaby bezstresowe, guziki od kurtki go nie rysują, i można sobie zrobić autoportretZamieszczone przez MariuszJ
, ogniskowa 24-120 w 95% dla mnie całkowicie wystarczająca (24mm f 2,
, choć ma i wspólną cechę z nikonem - gumy na gripie odpadły
- czy na pewno ten aparat robił sony ?
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Zapomniałeś dodać o możliwości ostrzenia na dowolny punkt matrycy i tym że jak robisz czarno-białe zdjęcie, to takim je widzisz w wizjerze.ja właśnie czekam na R2 - mam od początku zrobione grubo ponad 200 tyś fotek, bez zająknięcia, w czasie deszczu, śniegu, pyłu nawet go nie chowam do torby, obiektyw bez najmniejszego luzu (a patrzę się na mojego nikkora 18-200, którego mam dużo krócej i dużo mniej go używam to przy sonówce już złom), cisza i jeszcze raz cisza, robisz gdzie chcesz i tak tego nikt nie usłyszy (czego już inne bezlusterkowce nie posiadają - niestety), aku na ponad 2000 fotek (po co ja kupowałem dodatkowe ?) synchronizacja lampy do 1/2000 sek (zewnętrznej i wewnętrznej), górny wyświetlacz (umiejscowienie bajka) tylna ścianka na klawisze funkcyjne, foto z żaby bezstresowe, guziki od kurtki go nie rysują, i można sobie zrobić autoportret
Przypatrzcie się obiektywowi. Podobnie jak E16/2.8, ma na górze i na dole, na osobnym pierścieniu, widoczne dwie 'wypustki'. Taki 'mini bagnet'. W nexowym naleśniku służy to do podpinania zewnętrznych konwerterów UWA i fish. Może tu będzie tak samo? Średnica filtra też jest w obu szkiełkach ta sama.
to be a rock and not to roll
można się wiele rozpisywać nad patentami tego aparatu, choćby to, że zmniejszając rozdzielczość "dostajemy extra zoom", czy zawsze pracujący AF (opcja), po prostu ktoś zrobił (wtedy) za dobry aparat i szybko trzeba był z niego zrezygnować, kolega prowadzący sklep pewnego dnia otrzymał telefon od "centrali", że nie sprzedane modele R1 ma zwrócić natychmiast ... ??? - tak zakończyła się historia R1, a co do nowych modeli, to będzie poszukiwanie "dziury" i uzupełnienie ofert katalogowej
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Nie ma się nad czym zachwycać, po prostu różne firmy różnie podchodziły do swoich produktów. Sony zrobił R1 solidnie, inni producenci swoje szkła do lustrzanki zrobili podle, ale są wyjątki.ja właśnie czekam na R2 - mam od początku zrobione grubo ponad 200 tyś fotek, bez zająknięcia, w czasie deszczu, śniegu, pyłu nawet go nie chowam do torby, obiektyw bez najmniejszego luzu (a patrzę się na mojego nikkora 18-200, którego mam dużo krócej i dużo mniej go używam to przy sonówce już złom), cisza i jeszcze raz cisza, robisz gdzie chcesz i tak tego nikt nie usłyszy (czego już inne bezlusterkowce nie posiadają - niestety), aku na ponad 2000 fotek (po co ja kupowałem dodatkowe ?) synchronizacja lampy do 1/2000 sek (zewnętrznej i wewnętrznej), górny wyświetlacz (umiejscowienie bajka) tylna ścianka na klawisze funkcyjne, foto z żaby bezstresowe, guziki od kurtki go nie rysują, i można sobie zrobić autoportret
Używam już prawie 8 lat obiektywu Olympus Zuiko 14-54mm2.8-3.5, też na nim śladów użytkowania nie widać, wszystko działa w nim tak, jak po wyjęciu z pudełka, podobnie jest z ZD 12-60mm/2.8-4.0, ZD 7-14mm/4.0 itp. Po prostu to są solidne sprzęty, podobnie jak body E-1/3/5.
A R1 zrobił by większą furorę, gdyby był plastikowy i kosztował 1/2 swojej ceny, Sony zrobiło inaczej i przegrało z lustrzankami ... po R1 na skalę masową Sony zaczęło trzepać plastikowe lustrzanki - pewnie zmądrzało
R2 nie będzie (nie z APS-C), RX1, jeśli się pokaże, to właśnie kontynuacja R1 ... W dziedzinie FF Sony pierwsze rozdanie przegrało, więc może sobie pozwolić na RX1, bo A99 kupią i tak przeważnie ludzie siedzący w bagnecie A z już posiadaną szklarnią - RX1 nie jest dla nich alternatywą. Sony liczy, że RX1 przyciągnie amatorów FF kosztem lustrzanek innych producentów i nowych klientów segmentu FF.
Bardzo wymownie podsumowałeś sam siebie ... albowiem po ukazaniu się A900/850 cały świat foto porzucił to co miał i przeszedł na sprzęt Sony, a Sony na fali sukcesu wypuściło dziesiątki nowych korpusów FF.
A R1 oczywiście wywróciło rynek DSLR, i od dnia premiery tej hybrydy już żaden użytkownik nie pobrudził rąk swoich lustrzanką.
wyrwiflak, moja wyliczanka skierowana była do gavin, który lubi od czasu do czasu rzucić ogólnikiem bez podania stosownego przykładu.
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 11-09-2012 o 10:26
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami