Sony RX1-full frame

[MariuszJ]

Rewelacyjna zaleta tego aparatu! Dzięki temu za parę lat będzie z drugiej reki kosztował ludzkie pieniądze Bo gdyby to się nazywało Zeiss.... to bym mógł spokojnie zapomnieć (i nie tylko ja)

Ale weź pod uwagę, że z powodu tej nazwy nie kupisz go za kilka lat z rynku wtórnego, bo nie będzie pierwotnego.

[spiritwood]

Rewelacyjna zaleta tego aparatu! Dzięki temu za parę lat będzie z drugiej reki kosztował ludzkie pieniądze Bo gdyby to się nazywało Zeiss.... to bym mógł spokojnie zapomnieć (i nie tylko ja)

Ale weź pod uwagę, że z powodu tej nazwy nie kupisz go za kilka lat z rynku wtórnego, bo nie będzie pierwotnego.

To jest już trochę czepianie się*i zaklinanie rzeczywistości. Przyklejanie łatki trochę też Ciekawe czy ten aparat będą kupowały snoby, fanboye, dentyści, fotoamatorzy, fotozawodowcy... Ankietę może?

Tak czy inaczej aparat jest relatywnie drogi - może dlatego, że pierwszy tego typu. MSRP to 3k USD, tak? Cena w sklepie pewnie będzie w okolicach 2.5k USD. Po roku pewnie pewnie spadnie do jakichś 2k USD, a gdy coś podobnego wypuści konkurencja..

[MariuszJ]

To jest już trochę czepianie się*i zaklinanie rzeczywistości. Przyklejanie łatki trochę też Ciekawe czy ten aparat będą kupowały snoby, fanboye, dentyści, fotoamatorzy, fotozawodowcy... Ankietę może?

To podstawy handlu towarami luksusowymi.

Ten aparat, powtórzę za Łukaszem, ma wątły target w mojej opinii. I przepraszam, jeżeli kogoś urażę - myślę że większość z narzekających na cenę tego aparatu przy jednoczesnej akceptacji konceptu - pos...ła by się ze szczęścia, gdyby coś takiego w tej cenie wypuściła Leica.