Prawda
.
Problemu ze sprzedażą mieć nie będzie. Ani jednej sztuki na półkach w PL.
Nech wrzuci tu na forum, chętni już sobie ostrzą zęby![]()
Szukaj
Prawda
.
Problemu ze sprzedażą mieć nie będzie. Ani jednej sztuki na półkach w PL.
Nech wrzuci tu na forum, chętni już sobie ostrzą zęby![]()
Ostatnio edytowane przez pgaik ; 25-02-2013 o 23:12
pralka Siemens, żelazko Tefal, kuchenka Samsung, stolik najtańszy z ikei
Pracuję często z Sigmą 70-200 i zadowolony nie jestem. Powodów jest kilka. Gorsza kolorystyka, mniejsza ostrość na f 2.8, zawsze muszę trochę przymykać. Jeśli chodzi o silnik to akurat jest szybki i prawie bezgłośny. Moim zdaniem Sigmie daleko do Nikona
No własnie na razie było o szybkości i głośności silnika HSM w SigmieSzybki i cichy. Co do ostrości, no cóż...... podobnie jak z Nikkorami, trzeba wybrać dobrą sztukę
Takie czasy
![]()
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
marcdeq, z 14-24 2.8 to chyba każdy ma problem na D800 -przynajmniej ja nie znam nikogo, kto by nie miał![]()
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
aparat i dużo światła | Mój Blogasek | Portfolio
Mój też był w serwisie na regulacji, ale nie uważałem, nawet przed wizytą na Łopuszańskiej, że miałem niesprawny aparat. Wyamagał tylko kosmetyki, lepiej tak do tego podejść ...Umrę zdrowszy![]()
pralka Siemens, żelazko Tefal, kuchenka Samsung, stolik najtańszy z ikei
bubol, ja znam to szkło. Miałem chyba 3 różne sztuki na przestrzeni lat. Do Nikkorów 70-200 w wersji I i II też mam dostęp. Jak twierdziłem, tak twierdzę nadal -trzeba wybrać dobrą sztukę (kolega Nikkora 70-200 2.8 VRII wybierał z 5 sztuk......).
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Owszem, N70-200 2.8 VRII (zresztą I także) się wyróżnia. Zwłaszcza lepiej działającą stabilizacją.
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Skontaktuj się z nami