D800 Af

[grissley]

To akurat nie mój link, ale tekst dobry

[kaku]

Mi nie potrzebne. Ale wątpię aby ktoś miał taki czas reakcji aby uchwycić np. tenisistę i odbitą piłkę w kadrze. Zwykle przy 8 fps jest szansa 1-2 takie zdjęcia w serii. No chyba, że robi rybim okiem.

[siona]

jak ktoś robi tenisistę do gazety lub co częstsze do portalu to mu 36mpx raczej średnio przydatne.

[kaku]

Ale jest tu sporo osób, którzy wyczekiwali następcy D700 i chcieli takie D800 z małymi rawami (16-18mpx) i większą ilością klatek na sekundę. A jak tenisista coś reklamuje to te 35mpx też się przyda.

[sufenta]

jak ktoś robi tenisistę do gazety lub co częstsze do portalu to mu 36mpx raczej średnio przydatne.

po "zrobieniu tenisisty" 36 megapixelowego mozna go zmniejeszyc do 100 kilobajtow i nie tylko "do portalu" ale wrecz "do komorki" pasowalby idealnie.

Ale jest tu sporo osób, którzy wyczekiwali następcy D700 i chcieli takie D800 z małymi rawami (16-18mpx) i większą ilością klatek na sekundę. A jak tenisista coś reklamuje to te 35mpx też się przyda.

ma kolega, moim zdaniem, racje. cytowny anglojezyczny kolega zastosowal skrot myslowy, wolte retoryczna i licentia poetica . dla kolegow wykonujacych zdjecia obiektow w ruchu duzo klatek jest bardzo wazne- d800 rzeczywiscie sie do tego srednio nadaje.

[siona]

zawsze mi się wydawało, że narzędzia dobiera się do potrzeb i wykonywanej pracy. widać się mylę.

[kaku]

zawsze mi się wydawało, że narzędzia dobiera się do potrzeb i wykonywanej pracy. widać się mylę.

Jak ktoś nie chce mieć żółtaczki, większy DR. Albo po prostu zajechanego D3, A na D4s go niestać.
Dlaczego w Polsce i nie tylko D700 był tak popularny? I ludzie go używali do celów do jakich był stworzony D3. Nikonowi też się nie podobało, że ludzie się w ogóle nie znają i kupują aparaty nieadekwatne do swoich potrzeb. Dlatego zrobił im psikusa i nie wypuścił następcy D700.

[MaciekW]

Jesli dadzą sRAW w D800s, to pewnie będą rzędu 9mpx, a nie 16-18.

[hydrax]

Jesli dadzą sRAW w D800s, to pewnie będą rzędu 9mpx, a nie 16-18.

i będzie kolejny powód do narzekań
Ja osobiście cieszę się z tych 36mpx, wielkość skompresowanego bezstratnie rawa nie jest tak duża a a px przydają się choćby do iso 6400

[Pawel Pawlak]

sRAWy na pewno będą 9mpix, 16-20mpix to musiałyby być mRAWy.
Co do szybkości, to ja bym chętnie zobaczył więcej FPSów, ale 5-6 to nie jest ten przełom, przydałoby się 7 i więcej. Z drugiej strony obawiam się długości serii - przy tak wielkich plikach, przy dużej prędkości, potrzebna jest spora pamięć - a sądząc po d7100 nikon nie lubi być w tej kwestii rozrzutny