D800 Af

[Jacek_Z]

... na temat sRAW-ów. Odnoszę wrażenie, że ktoś kiedyś rzucił takie hasło bez większego przemyślenia jego sensu ..

Nie wiem co masz na myśli, ale się poddenerwowałem i postanowiłem sprawdzić jak to może być zrobione (skoro w Canonie 5dmk3 się da zrobic - tzn że jest to wykonalne)
Dzięki uprzejmosci Fatmana - rozmiary plików (ta sama scena):
RAW: 26.278.652
mRAW: 16.332.650
sRAW: 12.877.421
czyli plik sRAW jest około 50% mniejszy, nie 8% jak (podobno) w D4s.
Skoro sRAW jest 1/4 pliku pełnego jesli chodzi o MPx, to powinno być bliżej 25% wielkości, jest 50%, ale lepiej 50% niż 92. To właśnie jest do zrobienia w body nikona.
Podtrzymuję, że 9 Mpx w D900 z możliwością ustawiania WB przy wywoływaniu RAW to bardzo interesująca mnie opcja. I myślę, że większość reporterów, także ślubnych też. I robiących packshoty na allegro i inne strony www też. I w wielu innych zastosowaniach.
Plik sRAW zamiast ponad 30 MB (jak teraz pełen RAW z D800) miałby około 15 MB - zrzut na kartę szybszy, wiec jesli by procesor był wystarczająco szybki, to zdjęcia seryjne by nie zapychały tak szybko bufora, zrzut na kartę też byłby szybszy. To tak przy okazji inny zysk z mniejszych plików.
Nie trzeba mi pisać, że z sRAW otrzyma się gorszą jakość niż z pełnego RAW. Pewne rzeczy traktuję jako oczywistość. Sęk w tym, że w wielu zastosowaniach taka jakość wystarcza absolutnie. A jak nie wystarcza, to się nie korzysta z opcji sRAW tylko robi w RAW. To jasne jak słońce.

[sailor]

Nie prawda...

a to juz zalezy od fotografa .. niektorzy maja wlasciwe wyselekcjonowane puszki by moc pisac o wszelkich wystepujacych bledach na forum, inni maja takie wziete prosto z polki ktorymi po prostu zdjecia robia i widocznie sa one wadliwe bo brak bledow nad ktorymi wszyscy sie rozpisuja na forum

[Jacek_Z]

Tyle że w canonie nie ma możliwości wyboru 12 bitowego, kompresowanego RAWa w pełnej rozdzielczości... więc trudno określić o ile byłby ten sRaw mniejszy...
Może zanim zaczniesz podważać moją wypowiedź to ją dokładnie przeczytaj.

Niby co podważam? Ty też przeczytaj o czym piszę. O mojej prognozie dotyczącej D900. Znasz jego parametry? Nie. Wiesz jakie będą opcje zapisu sRAW? Nie. Pisałem nad twoim postem:

Zresztą canon też ma inaczej niż my - rózne opcje kompresji (stratna/bezstratna), bez kompresji, 12 czy 14 bit to mamy w nikonie, (w pełnym RAW), inni tak dobrze nie mają.

Jak widzisz zdaje sobie sprawę z róznych opcji zapisu RAW i wiem, że konsekwencją jest rózna wielkość pliku. Sugerujesz że inaczej niż w D4s się nie da? Canon nie stosuje kompresji takiej jak nikon, Nikon w pierwszym modelu z sRAW też nie zastosował kompresji bezstratnej sRAWa 12 bitowego.
Zanim napiszesz, że Canon nie daje kompresji bezstratnej sRAW 12 bit to zobacz, że Canon nie daje też takiej opcji z pełnym RAW. Nikon daje w pełnym RAW, niech da to samo w sRAW. I wtedy będziemy widzieli jaki jest zysk na wielkości pliku.
Zdaje sobie sprawę, że skoro na pełnym pliku zysk jest w okolicach 50% (C5D) to na pliku skompresowanym zysk będzie mniejszy.

[Karrampuk]

a to juz zalezy od fotografa .. niektorzy maja wlasciwe wyselekcjonowane puszki by moc pisac o wszelkich wystepujacych bledach na forum, inni maja takie wziete prosto z polki ktorymi po prostu zdjecia robia i widocznie sa one wadliwe bo brak bledow nad ktorymi wszyscy sie rozpisuja na forum

Nie jestem fotografem
(mój kolega 30 lat temu musiał zdać egzamin czeladniczy by nim zostać)
Ludzie pytają czy D800E jest inaczej wyselekcjonowane niż D800. Wydaje mi się, że nie. Jest ich mniej w Polsce, więc mniej o nich na forum. Właściwie poza ułożeniem filtra te aparaty się nie różnią.
Jestem amatorem. Jak ustawię aparat na statywie 4-5kg i wyzwolę migawkę wężykiem spustowym to chciałbym mieć ostre zdjęcie
.
Nie chce mieć takich zdjęć z tego aparatu jak poniżej
(foto tuż przed wysłaniem aparatu do serwisu-100 na 100 zdjęć nieostrych) "Crop"

źródło

miło mieć takie fotki jak wychodzą po serwisowaniu w Nikon Polska - 70 na 100 ostrych. "Crop"

źródło

(to tak zamiast bateryjek)

Z D800 "E" nie byłem jedyny na forum, który miał problem z AF.
Teraz ten aparat naprawdę mi sprawia wiele radości...
Podziękowania dla Serwisu na Łopuszańskiej



ps Sailor robisz ładne zdjęcia. Gratuluję. Ten malarz też się trochę namęczył.
Dobrze, że to "zatrzymałeś w czasie" bo po malunkach pewnie już śladu nie ma Mogę Ci statyw ponosić?

[hydrax]

trochę pomogło by podpięcie postu z wadliwymi D800 użytkowników oczywiście z nr serii i ilością fotek na liczniku

[tk422]

nie wiem jak to możliwe ale u mnie AF jakby się poprawił co prawda rozkalibrował mi się 70-200 i 24-70 ale wszystkie stałki i 14-24 zaczęły trafiać w punkt. a... przebieg 210 000.

[grissley]

Heh - jeśli to będzie 6fps z gripem, a np 7fps w trybie 1.2, to obecni posiadacze D700 powinni być w miarę zadowoleni...

[kaku]

W trybie normalnym ma być 5fps a z gripem 6fps.

[grissley]

machnąłem się z cyferkami - już poprawione.

[sufenta]

pod podanym przez kolege grissley linkiem mozna znalezc takie zdanie: "(...)
- If your photography sucks at 4fps, your photography will suck twice at 8fps.
- If your photography is great at 1fps, your photography won't get any better at 8fps (...)"