D800 Af

[zaix]

Może kiedyś rozpiszę mój temat z D800-tkami ale brak mi słów ... Pozbyłem się nikona - całego systemu w pi**u by wrócić do canona na gorsze matryce, gorszy af itp ale na sprzęt gdzie bubel fabryczny to jedynie wadliwy soft a nie elementy konstrukcyjne.

Osoby które są zdecydowane na odsyłanie body do serwisu niech z góry założą że to nie ma sensu - po prostu od razu pozbyć się body i kupić najlepiej zupełnie inny model niż D800 - za duże ryzyko ponownego trafienia na sprzęt z problemami.

Sklep nie wymieni sprzętu na nowy wolny od wad (niezgodność towaru z umową itp) - rzeczoznawcą jest ZAWSZE nasz serwis.

Serwis nie wymieni ani nie naprawi naszego sprzętu - uzna że każdy sprzęt tak ma i po kilku tysiącach zdjęć każdy sprzęt ma prawo się rozjechać - wizyta za wizytą i nic.

Jak ktoś ma pytania lub potrzebuje więcej info niech pisze na PW. Ja kończę odzywanie się na forum w sprawie wadliwych D800-tek.

Przeszedłem to samo z Canonem. Rzeczoznawcą też jest serwis-chora sprawa. A ten zawsze nie widzi żadnej OCZYWISTEJ wady. Wiele razy próbowałem, wszelkimi sposobami-na nic. Co do braku wad konstrukcyjnych w konkurencji ja już się wypowiadał nie będę. Są w C. Ciekawi mnie twoja przyszła przygoda z Canonem. Np jak podepniesz 50 1.4...albo ustawisz AFMA i nagle w żarowym okaże się, że jasne szkła możesz schować do torby, o bocznych już się wypowiadałem.

[tmk_t]

FttSniper jakbyś mógł tylko napisac jak serwis sie zachował przy drugim wysłaniu

[grissley]

D600-tki też poszły do ludzi?

[FttSniper]

D600-tki też poszły do ludzi?

2x D600, 17-35, 28, 50, 85 - używa moja żona - jej zestaw działa perfekcyjnie

Mi nie odpowiada do końca konieczność pracy na ciągłym AF w nikonie oraz wolne stałki af-s. Dlatego zdecydowanie wróciłem na stare śmieci.

[QubaKpl]

Czemu canon dużo gorszy ? Przecież 5dmk3 ma dobry af, matryce też ;D

[siona]

z tą matrycą to bym nie przesadzał

[Pawel Pawlak]

sądzę że matryca 5d3 na czułościach reportażowo weselnych daje radę nie gorzej niż d600 czy d800. DRem odstaje chyba tylko na niskich iso - czyli plenerowo. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić ?

[siona]

ale banding nadal ma piękny

[Fatman]

ale banding nadal ma piękny

No własnie tak jak napisał Paweł. Na niskim ISO jest paskudnie jak się wyciąga z cieni. Wysokie ISO tak dobre jak z D800.

AF pod silne światło (pod słońce) tragiczny w 5D3 (i 6D też).

[Witek.K]

AF pod silne światło (pod słońce) tragiczny w 5D3 (i 6D też).

Tragiczny? Powiedzialbym normalny, ale ja nie testuje, pare razy zrobilem cos pod swiatlo i bylo OK.