Close

Strona 176 z 239 PierwszyPierwszy ... 76126166174175176177178186226 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 751 do 1 760 z 2387

Wątek: D800 Af

  1. #1751

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lena&TheShadow Zobacz posta
    fafniak D610 to świetny wybór ale w combo z D3s.
    Fajnie, że nie robię takiej fotografii, która wymaga wyścigu zbrojeń w ISO.
    tzn? (to d3s)

    Ja bym pozostał przy d700
    Ale niektórzy klienci muszą mieć więcej niż 12 mpix pomimo tego że realnie wykorzystują 8
    Paranoja ale kolejne produkty utwierdzają ich że oferta musi być wielopikselowa

  2. #1752

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Irma Zobacz posta
    Dzieki za odpowiedz.

    Robisz przede wszystkim sluby w przeroznym swietle mieszanym, przeczytaj prosze ten watek od postu 56, a mozliwe ze zrozumiesz problem z D800.
    I nie porownuj D800 do D600, bo to sa dwa rozne aparaty.
    Teraz jestes w panice ( ja to rozumie, bo sam przez 3 pierwsze tygodnie uzywania D800 rwalem wlosy z glowy ) ale to nie pomaga. Tylko rzetelna i spokojna analiza pomoze Ci dojsc do przyczyny.
    D800 jest bardzo trudnym '' dziwno-swietnym '' aparatem. I o tym wielokrotnie pisal Jacek Z.

    Wiem jak temperatura światła otoczenia wpływa na AF i to traktuję jako normalne zachowanie. Szkoda jedynie że już podczas sesji plenerowej przy odległości 4-5m po 200 fotach aparat dostaje FF na poziomie 0,5-1m, a później po kolejnych strzałach zaczyna skakać w jedną i drugą stronę nie pozwalając opanować AF.

    D800 jest świetnym, prostym w obsłudze aparatem dla osób wymagających, a dziwne jest jedynie to że na rynek trafił spory % walniętych sztuk - tak, nadal wierzę że istnieją dobre sztuki które będą w stanie pracować bezawaryjnie bez rozjazdu AF.
    lovestorymakers.com

  3. #1753

    Domyślnie

    fafniak D700 + D610 i masz zrobione repo jak i portret.

    D610 - ech zakochałam się, małe RAW'y. Zapas w cieniach i światłach po prostu szok !



    Jak mam takich klientów co to znają się na sprzęcie i mają wymagania na minimum 36Mpx to mówię, że w takim razie będę musiała pożyczyć specjalny profesjonalny aparat, ale to będzie drożej. I biorę Kodaka Pro14n a on ma na przodzie na gripie taki wielki napis "Professional" i wtedy są potem ochy i achy - jaka plastyka, jakie kolory.

  4. #1754

    Domyślnie

    Pewnie to jest pokłosie wymiany zdań w wątku dot. wyceny zlecenia, ale jak czytam Twoje wypowiedzi to mam wrażenie, że żyjesz w alternatywnym świecie, masz 10 lat lub po prostu uważasz ludzi za debili.

    Cytat Zamieszczone przez Lena&TheShadow Zobacz posta
    Jak mam takich klientów co to znają się na sprzęcie i mają wymagania na minimum 36Mpx to mówię, że w takim razie będę musiała pożyczyć specjalny profesjonalny aparat, ale to będzie drożej. I biorę Kodaka Pro14n a on ma na przodzie na gripie taki wielki napis "Professional" i wtedy są potem ochy i achy - jaka plastyka, jakie kolory.

    I co, wyciągasz Kodaka, walisz fotę i pokazujesz im na tym małym telewizorku czy może wrzucasz na kompa i miażdżysz ich jakością obrazka z matrycy pochodzącej sprzed 12 lat?

  5. #1755

    Domyślnie

    Uważam ludzi za idiotów. Większość po prostu jest idiotami co ja podejrzewałam już mając 14 lat a mając lat 20 przekonałam się o tym kompletnie.
    koniec OT .

    dla Twojej informacji, potrafię sprzedać zdjęcia z tego próchna za tyle, że zwrócilby mi sie zakup kolejnego takiego aparatu na ebay
    Ostatnio edytowane przez Lena&TheShadow ; 06-03-2014 o 13:24

  6. #1756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FttSniper Zobacz posta
    Wiem jak temperatura światła otoczenia wpływa na AF i to traktuję jako normalne zachowanie. Szkoda jedynie że już podczas sesji plenerowej przy odległości 4-5m po 200 fotach aparat dostaje FF na poziomie 0,5-1m, a później po kolejnych strzałach zaczyna skakać w jedną i drugą stronę nie pozwalając opanować AF.

    D800 jest świetnym, prostym w obsłudze aparatem dla osób wymagających, a dziwne jest jedynie to że na rynek trafił spory % walniętych sztuk - tak, nadal wierzę że istnieją dobre sztuki które będą w stanie pracować bezawaryjnie bez rozjazdu AF.

    Wspolczuje Ci, bo Ty zarabiasz nimi na zycie i ten aparat bardzo Ci to utrudnia.
    Witam Irek
    D5 N500/5.6pf, N24-120/4

  7. #1757
    Oszczędny w słowach Awatar JanTarn1
    Dołączył
    10 2011
    Miasto
    Dolny Śląsk
    Posty
    131

    Domyślnie

    "Wiem jak temperatura światła otoczenia wpływa na AF i to traktuję jako normalne zachowanie. Szkoda jedynie że już podczas sesji plenerowej przy odległości 4-5m po 200 fotach aparat dostaje FF na poziomie 0,5-1m, a później po kolejnych strzałach zaczyna skakać w jedną i drugą stronę nie pozwalając opanować AF.

    D800 jest świetnym, prostym w obsłudze aparatem dla osób wymagających, a dziwne jest jedynie to że na rynek trafił spory % walniętych sztuk - tak, nadal wierzę że istnieją dobre sztuki które będą w stanie pracować bezawaryjnie bez rozjazdu AF."

    Czy korzystanie tylko z punktów centralnych + przekadrowanie też nie usuwa u Ciebie problemu? Jeśli nie ma poprawy, to współczuję. Na moim body zmiana puntu AF z liniowego na krzyżowy gwarantuje praktycznie 100% trafienia, nawet na f 1,4-1,6.
    Natomiast zauważyłem, że chimeryczność AF w D800 wynika ze sporadycznego łapania ostrości w innym miejscu, gdy w pobliżu wybranego pola AF jest inny, bardziej kontrastowy obiekt. Co najbardziej wychodzi przy jasnych szkłach w repo. (ale z N 24-70 już nie miałem problemów). Przy statycznych ujęciach można często pozostawić ten zbędny kontrastowy obiekt poza ramką wizjera, zablokować ostrość na wybranym punkcie i przekadrować - wtedy AF na pewno nie przeskoczy na inny kontrastowy obiekt, gdy ten po przekadrowaniu znajdzie się w wizjerze.
    To tylko luźne spostrzeżenia w przypadku pracy z moją puszką. Jeśli u Ciebie wykorzystanie tylko krzyżowych + przekadrowanie nie wchodzi w grę lub nie poprawia pracy AF, to współczuję.
    Ostatnio edytowane przez JanTarn1 ; 06-03-2014 o 15:43

  8. #1758

    Domyślnie

    Pracuję wyłącznie na centralnym punkcie, niestety ale nie da się używać tego sprzętu - jest już w drodze do ponownej "kalibracji" ale z wyjaśnieniem że nie mam potrzeby kalibracji do wzorca, a chcę mieć sprawny aparat w którym nie będzie sie rozjeżdżać AF (więcej info dałem im pisemnie).

    Ciekawostka z ostatniego repo - D800 na ciągłym AF trafiał celnie, na pojedynczym nie.

    O co w tym wszystkim chodzi ?

    Wada jest w końcu mechaniczna czy tkwi w sofcie ?

    Jeśli są osoby, które mają przy sobie body z rozjazdem AF to jestem ciekaw czy na ciągłym AF też im trafia dobrze.
    lovestorymakers.com

  9. #1759

    Domyślnie

    No, ja używam wyłącznie ciągłego AF (na rożnych punktach, większość czasu bocznych), nawet do statycznych ujęć i na AF nie narzekam.



  10. #1760

    Domyślnie

    U mnie w statycznych sytuacjach problem AF zdecydowanie się zmarginalizował od kiedy częściej używam trybu 9 i 21 polowego. AF-S nadal praktycznie nie stosuję. w dynamicznych, było i jest bardzo dobrze.
    Generalnie wydaje mi się że ten AF pomimo tego że nazywa się tak samo jak w d3 czy d700, pracuje trochę inaczej i po prostu trzeba się go nauczyć a nie przekładać bezpośrednie wzorce ze starszych body. Nikona chyba trochę zaniedbał sprawę, bo powinien wydać jakąś pomoc opisującą jak działa ten system i jak należy go konfigurować.
    Oczywiście nie twierdzę że nie ma body z uszkodzonym AFem, tylko że pewnie nie zawsze nietrafiony AF to uszkodzony D800
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    pozdrawiam
    Paweł

Strona 176 z 239 PierwszyPierwszy ... 76126166174175176177178186226 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •