D800 Af

[Pawel Pawlak]

moje doświadczenia są podobne - gdzieś to chyba pisałem na forum. AF w d800 bije na głowę D700 w fotografii akcji ale w statycznych scenach potrafi myszkować i nie wszystkie zdjęcia prawidłowo wyostrzyć.

[QuadMan]

Witam,

moje doświadczenia są podobne - gdzieś to chyba pisałem na forum. AF w d800 bije na głowę D700 w fotografii akcji ale w statycznych scenach potrafi myszkować i nie wszystkie zdjęcia prawidłowo wyostrzyć.

Ja głównie fotografuję sceny statyczne i też zauważyłem tą przypadłość AF-u w D800. W D3S praktycznie nie używam w ogóle AF-S ( mam AF-C i korzystam z AF-ON ), a w D800 zauważyłem, że zwłaszcza w gorszym świetle A-FC "myszkuje" i nie zawsze po puszczeniu AF-ON jest "w punkt". Odnoszę wrażenie, że po przełączeniu na AF-S jest lepiej.

Pozdrawiam, QuadMan.

[kichu]

Ja głównie fotografuję sceny statyczne i też zauważyłem tą przypadłość AF-u w D800. W D3S praktycznie nie używam w ogóle AF-S ( mam AF-C i korzystam z AF-ON ), a w D800 zauważyłem, że zwłaszcza w gorszym świetle A-FC "myszkuje" i nie zawsze po puszczeniu AF-ON jest "w punkt". Odnoszę wrażenie, że po przełączeniu na AF-S jest lepiej.

Miałem ostatnio dokładnie to samo. Myszkowal myszkowal przy statycznym obiekcie i nic nie chcialo wyjść. PO przelaczeniu na AF-S wyszło.

[Fatman]

No to mogę się podpisać pod wszystkim tym co opisał kichu (i Paweł i kilku innych ). Mam takie same spostrzeżenia w sumie.

[Jacek_Z]

Ja piszę tylko o AF-S, bo AF-C to chyba jeszcze w D800 nie użyłem (prawie 2 lata) , a skoro nie uzywałem AF śledzącego to nie mam wniosków do przekazania.
Natomiast inna kwestia o której mówicie - myszkowanie - nie, tego nie mam (na AF-S, punkty krzyżowe), obojętnie jakie by były warunki oświetleniowe - dobre czy słabe światło. Zawsze (no prawie) jest za jednym najazdem.
Myszkowanie czy raczej doostrzanie to ja miałem na Tamronie 28-75/2.8 w wersji z silnikiem, to znana sprawa, ale to wina obiektywu, nie body (i tu myślę nawet o D700)

[deep]

Jacku, myszkowanie (czyli ciągła praca silnika minimalnie w lewo i w prawo) jest na AF-C na statycznym obiekcie, widać to bardzo wyraźnie na D800, na D700 silnik ustawi i stoi w miejscu.

[manfred]

Już się pogubiłem to niby D800 bije na głowę D700 ale to ten drugi ostrość ustawia a ten pierwszy myszkuje dając zdjęcie nie ostre. Co mi z aparatu który nadaje się tylko do dynamiki. Z Waszej rozmowy jasno wynika że to jednak szmelc straszny.

[Pawel Pawlak]

Już się pogubiłem to niby D800 bije na głowę D700 ale to ten drugi ostrość ustawia a ten pierwszy myszkuje dając zdjęcie nie ostre. Co mi z aparatu który nadaje się tylko do dynamiki. Z Waszej rozmowy jasno wynika że to jednak szmelc straszny.

Dla mnie jest zdecydowanie lepiej, bo uważam że lepiej mieć dobry AF-S do scen statyczny i świetny tryb AF-C do dynamicznych obiektów. A różnica w AF-C + długie szkła w D700 vs d800 jest po prostu kolosalna; ostatnio jak podpiąłem d700 do 400+tc17 to przyszło mi do głowy pytanie czy coś się nie zepsuło ? Przypomniałem sobie że za czasów używania D700 byłem na etapie konstruowania urządzenia którym będę mógł wstępnie focusować manualnie (w warunkach w których fotografuję używanie pierścienia ostrości nie wchodzi w grę) żeby tylko do-ostrzyć AFem, i ewentualnie śledzić obiekt. Bo bardzo często przy dynamicznych scenach na stosunkowo niewielkim dystansie AF zanim trafił to już nie było w co trafiać. W d800 całkowicie o tym zapomniałem- mierzę, naciskam i przytrzymuję AF-ON i momentalnie mam śledzenie na poruszającym się obiekcie. Poza tym precyzja śledzenia jest także niewspółmierna - myślę że jest ona efektem właśnie tego nerwowego zachowania AFa w trybie AF-C.
Mam dobrych znajomych którzy kupili D4 zaraz po premierze - jeden przesiadł się z d3s, drugi z d700. Oboje mieli podobne uwagi co do pracy AF-C. Po kilku sesjach stwierdzili że "ewidentnie jest stworzony do dynamicznych ujęć i nie lubi statycznych. JAk tylko coś się zaczyna dziać to momentalnie łapie ostrość i zdecydowana większość kadrów z serii jest ostra. Przy statycznych, lubi błądzić i warto przełączyć na AF-s".
Także sądzę że to są cechy układu a nie wada - choć fotografom przyzwyczajonym do nie wyłączania AF-C może to w pewnych sytuacjach przeszkadzać.

[Irma]

Dla mnie jest zdecydowanie lepiej, bo uważam że lepiej mieć dobry AF-S do scen statyczny i świetny tryb AF-C do dynamicznych obiektów. A różnica w AF-C + długie szkła w D700 vs d800 jest po prostu kolosalna; ostatnio jak podpiąłem d700 do 400+tc17 to przyszło mi do głowy pytanie czy coś się nie zepsuło ? Przypomniałem sobie że za czasów używania D700 byłem na etapie konstruowania urządzenia którym będę mógł wstępnie focusować manualnie (w warunkach w których fotografuję używanie pierścienia ostrości nie wchodzi w grę) żeby tylko do-ostrzyć AFem, i ewentualnie śledzić obiekt. Bo bardzo często przy dynamicznych scenach na stosunkowo niewielkim dystansie AF zanim trafił to już nie było w co trafiać. W d800 całkowicie o tym zapomniałem- mierzę, naciskam i przytrzymuję AF-ON i momentalnie mam śledzenie na poruszającym się obiekcie. Poza tym precyzja śledzenia jest także niewspółmierna - myślę że jest ona efektem właśnie tego nerwowego zachowania AFa w trybie AF-C.
Mam dobrych znajomych którzy kupili D4 zaraz po premierze - jeden przesiadł się z d3s, drugi z d700. Oboje mieli podobne uwagi co do pracy AF-C. Po kilku sesjach stwierdzili że "ewidentnie jest stworzony do dynamicznych ujęć i nie lubi statycznych. JAk tylko coś się zaczyna dziać to momentalnie łapie ostrość i zdecydowana większość kadrów z serii jest ostra. Przy statycznych, lubi błądzić i warto przełączyć na AF-s".
Także sądzę że to są cechy układu a nie wada - choć fotografom przyzwyczajonym do nie wyłączania AF-C może to w pewnych sytuacjach przeszkadzać.

Wszystko sie zgadza Pawel, ale AF D800 czasami niezrozumiale zawodzi. Stracilem przez to kilka kadrow.

[Pawel Pawlak]

Wszystko sie zgadza Pawel, ale AF D800 czasami niezrozumiale zawodzi. Stracilem przez to kilka kadrow.

Ja przez każdy AF straciłem setki kadrów, ale uważam że D800 pozwoliło mi na uchwycenie największej ilości kadrów które przedtem były bardzo sporadyczne i wynikały bardziej ze szczęśliwego zbiegu okoliczności niż z przewidywalnego działania AFa.