Nowy Fuji X-E1

[sejmajnejm]

straszne te zdjęcia - zbyt idealne - zbyt szczegółowe - ja tak ostro nawet świata nie widzę w okularach

oj, ostroznie

pzdr.
A.

[Witek.K]

straszne te zdjęcia - zbyt idealne - zbyt szczegółowe - ja tak ostro nawet świata nie widzę w okularach

Ustawienia w puszce na "0", tu i tam podciagniete w LR. Kto nie wierzy udostepnie oryginaly (do wiekszosci nie mam RAF-ow, ale jpegi ooc).

PS. 35 i 14 to bardzo ostre obiektywy, ale jesli mam kogos pozbawic wzroku, to moge juz nic nie wrzucac. Szkoda tylko, ze w tym watku zamiast zdjec jest tylko pelno komentarzy... jak zwykle, no coz...

Tu oryginalny ooc jpeg nietkniety, jedynie zmniejszony bez wyostrzania, jak juz wyzej napisalem ostrosc w aparacie na "0"

źródło

[WojtehP]

ale z ja tylko tak stwierdzam ze są ostre - mam x-pro1 i tak samo mam ... dlatego ustawiłem wyostrzanie na -2 - lub potem mocno obrabiam - fuji są świetne

z tym ze mój to leży gdzieś na półce - wolę aparat na klisze

[shaolin]

http://admiringlight.com/blog/mirror...s-gh3-vs-x-e1/

[artek1012]

Moim skromnym zdaniem patrząc na ten teścik jeśli chodzi o jakość obrazu a w fotografii w większości przypadków chyba o to właśnie chodzi , zwycięzca jest jeden. Teraz będę pieścił swojego x-e1 delikatną szmatką z microfibry

[Witek.K]

Nawet sniegu i kobiecych rak sie nie boi
XF 35mm @1.4

źródło

[skrzynka97]

Moim skromnym zdaniem patrząc na ten teścik jeśli chodzi o jakość obrazu a w fotografii w większości przypadków chyba o to właśnie chodzi , zwycięzca jest jeden. Teraz będę pieścił swojego x-e1 delikatną szmatką z microfibry

Ale w pewnych warunkach Fuji przegrywa i pozostaje piescic go delikatna szmatka z microfibry

[Jasand]

Nie ma aparatu idealnego. OM-D tez w pewnych warunkach przegrywa. Ja tam żadnego nie pieszczę delikatnie szmatką z microfibry)

[kolas]

Pytanie: ile warto zapłacić za używane x-e1 + 35mm 1.4 w idealnym stanie ?

[Cichy]

Pytanie: ile warto zapłacić za używane x-e1 + 35mm 1.4 w idealnym stanie ?

max 4500 ?