Close

Strona 37 z 74 PierwszyPierwszy ... 27353637383947 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 361 do 370 z 734

Wątek: Nowy Fuji X-E1

  1. #361

    Domyślnie

    Mam trzy opcje:
    1. x-e1 S8 2,8,14,18-55 S85,, X100s
    2. x-e1 S8 2,8, 35, D700 35 f1,8, S85, Sigma 20 1,8
    3. x-e1 S8, 18-55, 35, D90 T11-66, S85

    I kurka nie wiem co wybrać. Na sprawne D600 ani na x-e2 nie chce mi się czekać.
    Wszystkie nowe obiektywy fuji maja mieć cichy silnik.
    X-T10: xf 35f2, xf90
    D600:

  2. #362

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek2004 Zobacz posta
    Po przeczytaniu tego co napisałeś kilka postów wyżej to też myślę o pro1. Tylko chciałbym z 23/1,4.
    23 będzie dość duże i ciężkie, więc do x-pro1 jak najbardziej. Premiera tego szkła koniec 2013/ początek 2014, a dostępne pewnie za rok. I pewnie w raz z premierą zapowiedzą x-pro2. Ale jak planujesz dłuższe ogniskowe i manualne szkła to x-e1 będzie lepsze ze względu na lepszy EVF.
    X-T10: xf 35f2, xf90
    D600:

  3. #363
    Rozmowny
    Dołączył
    08 2010
    Miasto
    archiwum X
    Posty
    441

    Domyślnie

    Ja na razie mam X-E1 z 18-55 i nie zamierzam się ładować w stałki. Jak chciałbym aparat z takim obiektywem to kupiłbym X100S. Poczekam na 55-200. Ten ostatni ma mieć światło 3.5-4.8.
    Niech mi ktoś wskaże kity w jakimkolwiek systemie z takim światłem. Dwaj najwięksi czyli C i N maja w swoich obiektywach dla 18-55 światło 3.5-5.6 a dla 55-200 4.5-5.6

  4. #364

    Domyślnie

    Wystarczą mi tylko dwa szkła: 23+56/1,4. Jeżeli braknie drastycznie szerokości to może dołączy 14/2,8. I to będzie koniec. I tak wszystko będzie bardziej poręczne, lżejsze, mniej rzucające się w oczy niż obecny zestaw FF
    Szkoda tylko, że trzeba będzie tak długo czekać.

    Jeżeli byłby teraz na rynku Pro1+23+56 to kupuję natychmiast.
    Ostatnio edytowane przez Marek ; 01-02-2013 o 21:58 Powód: .,

  5. #365

    Domyślnie

    Jak 23/1.4 i 56/1.4, to juz pewnie z Pro2 a nie pro1. Niestety, to nowy system i takie sa jego niedogodnosci - albo czekac, albo brac to co jest i robic zdjecia Zdecydowalem sie na X-E1 + 18-55, poniewaz duzo chodze z zona i z psem po gorach i czym mniej do dzwigania tym lepiej (nie potrafilem jednak zrezygnowac z dobrej jakosci zdjec, dlatego nie kompakt tylko bezlusterkowiec). Tak polubilem Fuji, ze wiem juz, ze nastepna puszka bedzie puszka pro, ale w drugim wcieleniu, czyli pro2. Na razie "tyly" zabezpiecza D700 i pare moich ulubionych szkielek, glownie z powodu slubu, ktory musze obfotografowac, bo to slub mojego syna Potem moge sprzedac D700 z cala reszta i dokupic troche szkla do Fuji. Wybor miedzy pro a E, wcale nie jest latwy, ale mysle, ze jest to bardzo osobista sprawa i kazdy musi dopasowac puszke do swoich potrzeb, dzieki Fuji, ze mamy wybor!

  6. #366

    Domyślnie

    To pro 2 to mogłoby być FF 35/1,8 + 85/1,8 załatwiałoby w zasadzie wszystko.

    Mam obawy czy pozbyć się D700. Nie bardzo wiem, czego się spodziewać po obrazku z Fuji. Nie stać mnie aby trzymać dwa systemy. Oba z drogimi szkłami.

    Będziesz fotografował ślub swojego syna?! Nie wierzę, że mówisz serio.

  7. #367

    Domyślnie

    Mam pewien dylemat. Może mi doradzicie.
    Chciałbym mieć mały sensowny aparat z matrycą APS-C.
    Ogniskowa 35 mm ( w przeliczeniu kątów na pełną klatkę ) jest dla mnie wystarczająca.
    Nie lubię zmieniać obiektywów.
    Chciałbym mieć w miarę szybki aparacik do streeta i architektury.
    Jednak priorytetem jest jakość otrzymanego obrazka ( raw + jpg ).
    Wydawało się że już taki znalazłem - X100.
    Ale on nie jest szybki a ostrość obrazka poza centrum nie do końca mi się podoba.

    Alternatywą jest X-E1 z kitem.

    Wiem jakie są różnice pomiędzy tymi aparatami.

    Interesuje mnie wyłącznie : jakość obrazka z X100 i X-E1 ( na ogniskowej 35 - ekwiwalent ).
    Który jest lepszy ??
    Do czasu jak sam tego nie sprawdzę pytam się tych którzy używali obu aparatów.
    Ostatnio edytowane przez waldek ; 01-02-2013 o 22:45

  8. #368

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek2004 Zobacz posta
    To pro 2 to mogłoby być FF 35/1,8 + 85/1,8 załatwiałoby w zasadzie wszystko.

    Mam obawy czy pozbyć się D700. Nie bardzo wiem, czego się spodziewać po obrazku z Fuji. Nie stać mnie aby trzymać dwa systemy. Oba z drogimi szkłami.

    Będziesz fotografował ślub swojego syna?! Nie wierzę, że mówisz serio.
    To tyko czesciowo serio Raczej plener itp. Sam slub zostawie kolegom

    PS. Fuji FF, pomimo wiekiego szacunku do pelnej klatki nie budzi moich emocji, poniewaz stalby sie rownie wielki i ciezki jak inne FF. Jedynym wyjatkiem jest Leica M9, ale jej zaawansowanie techniczne jest minimalne , zeby nie powiedziec spartanskie - oczywiscie szacun dla Leicy, nie chcialbym obrazic...
    Ostatnio edytowane przez Witek.K ; 01-02-2013 o 22:40

  9. #369

    Domyślnie

    Właśnie takie proste i spartańskie FF zadowoliłoby mnie całkowicie. Jeżeli do M9 dołożyć af to byłby piękny korpus. Oczywiście bez czerwonej kropki i z sensowną ceną.

  10. #370

    Domyślnie

    Waldek, xe1 z zoomem zadowoli cię w pełni. Jakość aż z niego kapie.
    a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l

Strona 37 z 74 PierwszyPierwszy ... 27353637383947 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •